职务犯罪案件中，聘请律师与不聘请律师的差别确实较大，主要体现在以下几个方面：

1. 专业法律知识与辩护策略：

   • 职务犯罪案件往往涉及复杂的法律条款和司法解释，对法律适用的准确性要求较高。律师具备深厚的法律功底和丰富的实践经验，能够准确理解法律规定，为被告人提供专业的法律意见。
   • 律师能够根据案情制定合适的辩护策略，帮助被告人争取最有利的结果。例如，通过提出合理的疑点或反驳控方证据，降低被告人的刑事责任。这种专业的辩护策略是自行辩护难以达到的。

2. 证据收集与调查取证：

   • 在某些情况下，律师可能需要协助被告人进行调查取证工作，以收集有利于被告人的证据。这包括与证人沟通、申请调取监控录像、查阅相关文件等。律师的专业能力和资源网络使得这一过程更加高效和有力。
   • 自行辩护的被告人可能由于缺乏法律知识和调查经验，难以有效收集证据，甚至可能因不当操作而损害自身权益。

3. 诉讼权利保障与心理支持：

   • 律师能够确保被告人在诉讼过程中的各项权利得到充分保障，如申请取保候审、参加庭审、提出上诉等。这些权利的保障对于被告人的合法权益至关重要。
   • 面对刑事诉讼的压力，被告人可能难以保持冷静和理性。律师可以为被告人提供心理支持和安慰，帮助其缓解焦虑和压力，以更好的状态应对诉讼。

4. 特殊情形下的必要性：

   • 如果案件涉及复杂的法律问题或存在重大争议，律师的专业知识和经验将发挥关键作用。他们能够更准确地分析案情，提出有力的辩护意见。
   • 如果被告人可能面临重刑，如长期监禁甚至死刑，聘请经验丰富的律师进行辩护至关重要。律师可能会通过提出合理的疑点、申请重新鉴定或调取新证据等方式，为被告人争取减轻刑罚或无罪释放的机会。

举例说明： 假设某国家机关工作人员因涉嫌贪污被立案侦查。如果被告人选择自行辩护，可能由于缺乏法律知识和调查经验，难以有效应对复杂的法律问题和证据收集工作。而如果聘请了专业律师，律师将能够根据案情制定合适的辩护策略，协助被告人收集有利于自身的证据，并在庭审中提出有力的辩护意见。这可能会显著影响案件的判决结果，为被告人争取到更有利的处理。

总结与建议： 职务犯罪案件中，聘请律师与不聘请律师的差别主要体现在专业法律知识、证据收集与调查取证、诉讼权利保障与心理支持以及特殊情形下的必要性等方面。因此，对于职务犯罪案件的被告人来说，聘请专业律师通常能更有效地维护其合法权益。如果你或你身边的人面临职务犯罪的指控，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律帮助。