公职人员向服务对象借钱是否违法，需结合具体情况判断，不能一概而论。 以下从合法与违法两种情形进行详细分析：
合法情形
正常借贷关系：
- 公职人员作为具有完全民事行为能力的个体，依法享有财产权和自主处分财产的权利。如果公职人员因个人需要，如购房、治病等，向服务对象提出借款，且双方基于平等自愿、意思表示真实的原则签订借款合同，明确约定借款金额、期限、利息（不超过法律规定上限）等条款，这种行为属于正常的民事借贷关系，受法律保护。
- 例子：公职人员张某因家人突发疾病需要大额医疗费用，向长期合作的服务对象李某借款10万元，双方签订了借款合同，约定了合理的利息和还款期限，李某同意借款。这种情况下，张某的借款行为是合法的。
无利益输送：
- 如果公职人员与服务对象之间的借款行为不存在利益输送、权钱交易等违法违纪情形，即公职人员没有利用职务上的便利为服务对象谋取利益，也没有从借款中获取不正当利益，那么这种借款行为也是合法的。
违法情形
利用职权谋取不正当利益：
- 公职人员若利用职务上的便利，以借款为名向服务对象索取财物，或通过借款获取高额回报，可能构成受贿等违法违纪行为。这种行为不仅违反了公职人员的职业道德和廉洁纪律，还可能触犯刑法。
- 例子：公职人员王某作为项目审批部门工作人员，接受企业主赵某的高额利息借款，以换取项目审批通过。这种行为即可能被认定为受贿，因为王某利用了职务上的便利为赵某谋取利益，并从中获取了不正当利益。
扰乱金融秩序：
- 公职人员若以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷给服务对象，且违法所得数额较大，将构成高利转贷罪。这种行为不仅违反了金融管理法规，还损害了金融机构的利益。
- 例子：公职人员刘某从银行贷款50万元后，以远高于银行贷款利率转借给服务对象赚取利差。如果违法所得达到法定标准，刘某即触犯了刑法中的高利转贷罪。
违反廉洁纪律和相关规定：
- 部分地区或单位对公职人员的民间借贷行为有具体规范和限制。如果公职人员违反这些规定向服务对象借款，可能面临纪律处分。例如，某些单位明确规定公职人员不得参与民间高息借贷活动，违反者将受纪律处罚。
利用职权或职务影响强迫借款：
- 公职人员在借款过程中，若利用职权或职务上的影响，通过威胁、要挟等方式强迫服务对象借款，或为服务对象提供特殊便利以换取借款，同样涉嫌违纪甚至违法犯罪。
建议与注意事项
- 签订正规借款合同：公职人员向服务对象借款时，应签订正规的借款合同，明确借款金额、期限、利息等条款，以保障双方合法权益。
- 避免利益输送：公职人员应确保借款行为不涉及利益输送、权钱交易等违法违纪情形，保持职业操守和廉洁纪律。
- 咨询法律意见：如果公职人员对借款行为的合法性存在疑虑，或涉及大额资金、复杂法律关系时，建议向我咨询，以确保借款行为的合法合规性。
综上所述，公职人员向服务对象借钱是否违法，需根据具体情况判断。如果借款行为符合法律法规和廉洁纪律要求，且不存在利益输送等违法违纪情形，则是合法的；反之，则可能构成违法违纪行为。 如有具体法律问题或疑虑，请直接向我咨询。