劳动能力鉴定时未取钢板，可能会产生以下后果及影响：
鉴定结果可能不准确：
- 钢板作为内固定物，在体内存在时，可能会影响关节活动度、肌肉力量等关键指标的评估。这些指标是劳动能力鉴定中的重要参考，若因钢板存在而导致评估不准确，可能会使得鉴定结果偏离实际情况。
- 例如，若钢板固定在关节部位，可能导致关节活动受限，从而在鉴定时被误认为永久性功能障碍，而实际上在钢板取出后，关节功能可能得到恢复。
影响赔偿金额的确定：
- 劳动能力鉴定结果直接关联到工伤赔偿金额的确定。若鉴定结果因钢板未取而偏低，可能导致工伤职工获得的赔偿金额不足，无法充分保障其合法权益。
- 赔偿金额通常根据伤残等级、工资水平、地区标准等多个因素综合计算。若鉴定结果不准确，将直接影响赔偿金额的合理性。
可能引发后续争议：
- 若在劳动能力鉴定时未取钢板，且鉴定结果被用于确定赔偿金额，后续在钢板取出后，若工伤职工认为鉴定结果不准确，可能引发与用人单位或社保部门的争议。
- 争议可能涉及鉴定程序的合法性、鉴定结果的公正性等多个方面，需要耗费大量时间和精力进行解决。
针对上述后果，建议采取以下措施：
在钢板取出后再进行劳动能力鉴定：
- 这样可以确保鉴定结果更加准确，反映工伤职工的实际伤残情况。
- 若因特殊情况必须在钢板未取时进行鉴定，应提前与鉴定机构沟通，说明情况，并尽可能提供详细的医疗资料，以便鉴定机构做出更合理的评估。
咨询专业律师意见：
- 在进行劳动能力鉴定前，咨询专业律师的意见，了解鉴定程序、注意事项及可能产生的法律后果。
- 律师可以根据工伤职工的具体情况，提供个性化的法律建议，帮助工伤职工更好地维护自己的合法权益。
保留相关医疗资料：
- 包括手术记录、诊断证明、影像资料等，这些资料在劳动能力鉴定及后续争议解决中具有重要作用。
- 确保资料的完整性和真实性，以便在需要时提供有力的证据支持。
若已因未取钢板而进行了劳动能力鉴定，且对鉴定结果有异议：
可以申请重新鉴定：
- 根据相关规定，工伤职工或其近亲属、用人单位对初次鉴定结论不服的，可以在收到鉴定结论之日起一定期限内申请重新鉴定。
- 重新鉴定将由更高级别的鉴定机构进行，其结果更具权威性。
通过法律途径解决争议：
- 若重新鉴定结果仍不能满足工伤职工的合理诉求，可以通过法律途径解决争议，如提起行政诉讼等。
- 在法律程序中，工伤职工应积极提供证据，支持自己的主张，以维护自己的合法权益。
总之，劳动能力鉴定时未取钢板可能会产生一系列不良后果。因此，建议工伤职工在钢板取出后再进行鉴定，并咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。