偷了东西还回去，依然可能面临法律责任，但具体责任轻重会因多种因素而有所不同。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律原则与构成
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪的构成以非法占有他人财物为目的，实施秘密窃取行为即构成既遂。这意味着，一旦盗窃行为完成，即使事后主动归还财物，也无法改变盗窃行为已完成的法律事实。归还行为仅可作为量刑情节予以考量，但不影响犯罪的成立。
二、可能面临的法律责任
刑事责任：
- 如果盗窃的财物价值达到刑事立案标准（通常为一千元至三千元以上，具体标准因地区而异），即使事后归还，也构成盗窃罪，需承担刑事责任。不过，在量刑时，法院会综合考虑归还的及时性、被害人谅解程度等因素，可能从轻或减轻处罚。
- 示例：某人在商场盗窃价值5000元的手机后次日归还，仍可能被判处拘役并处罚金，但刑期和罚金数额可能会因归还行为而有所减轻。
行政责任：
- 如果盗窃的财物价值未达到刑事立案标准，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，公安机关可依法处以五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。若存在多次盗窃等恶劣情节，处罚力度将加重。不过，如果主动消除违法后果并取得谅解，可能减轻处罚或不予处罚。
三、影响法律责任轻重的关键因素
归还时机与主动性：
- 当场被发现后被迫归还与案发后主动联系归还，在法律评价上存在本质差异。主动归还通常被视为有悔过表现，可能从轻或减轻处罚。
财物损毁情况：
- 如果财物因使用导致价值贬损，除了可能面临刑事责任或行政责任外，还需承担相应的赔偿责任。
前科记录：
- 累犯或有类似违法行为者，在面临法律责任时通常会受到更严厉的制裁。
被害人态度：
- 取得被害人的书面谅解协议对减轻处罚具有积极作用。如果被害人愿意出具谅解书，法院在量刑时可能会予以考虑。
四、实际案例分析
- 案例一：小明在超市顺手拿了价值50元的零食，事后害怕又将零食放回货架。由于财物价值较小且主动归还，公安机关可能对其进行批评教育，而不给予拘留或罚款处罚。
- 案例二：张某入室盗窃了价值3万元的财物，警方立案侦查后，张某害怕受到法律制裁，将财物主动归还失主。最终法院在量刑时，会考虑张某归还财物这一情节，可能会在法定刑幅度内适当从轻处罚，但依然会对其定罪判刑。
五、建议与总结
偷东西是违法行为，无论是否归还都会面临法律的制裁。因此，我强烈建议遵守法律法规，不要进行任何形式的盗窃行为。如果已经发生了此类情况，请尽快向我咨询，并积极配合相关部门的调查和处理工作。同时，主动归还财物并承认错误是减轻法律责任的重要途径之一。但请记住，即使归还了财物，也不能完全免除法律责任，具体责任轻重还需根据案件的具体情况来判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。