亲属之间转账是否视为借贷，需结合具体证据和事实综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、核心认定要素
借贷合意
- 书面协议：若双方签订了借款合同、借条或欠条，明确约定了借款金额、还款期限、利息等条款，那么转账通常会被认定为借贷。
- 口头约定+辅助证据：即使没有书面协议，如果通过聊天记录（如“妈，我借您5万应急”）、通话录音或证人证言等辅助证据，能够证明双方存在借贷的合意，那么转账也可能被认定为借贷。
- 默认推定：在亲属间长期存在资金往来，且未明确为赠与的情况下（如父母定期转账给子女但备注“暂用”），如果结合后续催款行为，可以推定存在借贷关系。
款项交付
- 转账记录：银行流水、支付宝/微信转账凭证是证明款项交付的关键证据。
- 现金交付：对于大额现金交付，需要提供取款凭证及合理说明（如“婚礼礼金转交”），以证明款项的实际交付。
- 间接交付：如果通过第三方账户转账，需要证明实际出资人身份，以及该转账与借贷关系的关联性。
还款行为与催讨记录
- 借款人主动还款或部分还款的记录（如“爸，先还您2万”），是证明借贷关系存在的重要证据。
- 出借人催款证据（如短信、微信：“那3万什么时候方便还我？”），也能证明双方存在借贷关系，并表明出借人主张权利的意愿。
二、典型场景与认定规则
父母资助子女购房
- 认定为借贷：如果父母与子女之间签订了书面借条，或者转账时备注了“借款”，且子女曾表达还款意愿（如“等我攒够钱就还您”），那么转账通常会被认定为借贷。
- 认定为赠与：如果父母明确表示“不用还”，或者转账时备注了“给孩子的首付”，且无任何催款记录，在子女经济困难时父母也未主张返还，那么转账可能被认定为赠与。
兄弟姐妹间的临时周转
- 在这种情况下，关键证据是聊天记录中的借款用途说明（如“哥，借我2万付房租，下个月发工资还你”）以及转账凭证。如果无明确还款期限，出借人需在合理期限内催告（建议不超过2年），以避免超过诉讼时效。
长辈向晚辈索要“养老钱”
- 需要谨慎区分这种情况是赡养义务还是借贷关系。如果长辈以“赡养费”名义要求固定支付且无借条，通常视为家庭义务而非借贷。如果明确为借款（如“帮我存5万理财，急用时还我”），则需按借贷处理。
三、注意事项与建议
证据留存意识
- 即使亲属间信任度高，也建议通过文字形式确认关键信息（如转账后补发短信：“刚转的3万是借你创业用的”），并保留催款记录，以避免超过诉讼时效（一般民事债权为3年）。
特殊情形的处理
- 附条件赠与：如“结婚时给的10万彩礼，若离婚需退还”，需明确约定性质，并在书面协议中注明。
- 家庭共同债务：若借款用于夫妻共同生活（如买房装修），配偶可能被列为共同被告，需要明确借款用途和双方的责任。
法律救济途径
- 如果协商不成，可凭证据向法院起诉。法院会结合当地经济水平、亲属关系亲密程度等综合判断是否存在借贷事实，并依法作出公正裁决。
总结来说，亲属间转账性质的判定需结合书面协议、电子证据、转账背景与目的、双方经济状况和关系以及后续行为表现等多方面因素进行综合考量。在处理亲属间转账性质争议时，建议双方尽量保留相关证据，并明确款项性质和用途。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。