毁坏他人财物被拘留后，仍然需要承担赔偿责任。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：
一、拘留与赔偿的性质区别
- 拘留：是公安机关对违反治安管理或其他法律规定的行为人所实施的一种行政处罚措施，主要目的在于对行为人的违法行为进行惩戒，以维护社会秩序和法律尊严。
- 赔偿：则是基于民法原则，对受害者财产损失的补偿。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，行为人负有恢复原状或折价赔偿的义务。
二、法律责任的独立性
刑事责任与民事责任相互独立：
- 《中华人民共和国刑法》规定了犯罪行为人的刑事责任，而《中华人民共和国民法典》则明确了侵权行为的民事赔偿责任。两者相互独立，不可替代。
- 即便行为人因毁坏财物受到刑事处罚（如拘留），也不影响其民事赔偿责任的承担。
具体法条依据：
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定了对故意损毁公私财物的行政处罚措施，包括拘留和罚款。
- 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条详细阐述了故意毁坏财物罪的刑事处罚标准，包括有期徒刑、拘役或罚金。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条明确了行为人因过错侵害他人民事权益应承担的侵权责任，这是赔偿的法律依据。
三、赔偿的范围与方式
赔偿范围：
- 直接损失：包括被毁坏财物的修复费用、重置费用等实际价值。
- 间接损失：在符合法定条件时，可能涵盖因财物损坏导致的其他经济损失，如生产停滞带来的利润损失等。但需注意，间接损失的赔偿通常需要满足一定的条件，如因果关系、可预见性等。
赔偿方式：
- 双方可协商确定赔偿数额和方式，签订赔偿协议并按约履行。
- 若协商不成，受害人有权向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径要求侵权人承担赔偿责任。法院将依法判决赔偿金额，行为人需按照判决履行赔偿义务。
四、实际案例与法律后果
实际案例：
- 假设某人因一时冲动毁坏了他人价值较高的财物，被公安机关处以拘留处罚。同时，受害人向法院提起民事诉讼，要求赔偿财物损失。法院经审理后，判决行为人承担赔偿责任，赔偿金额根据财物的实际价值确定。
法律后果：
- 如果行为人拒绝赔偿，受害人可以申请法院强制执行，通过查封、扣押、拍卖等措施实现债权。
- 此外，行为人的拒赔行为还可能影响其个人信用记录，甚至引发更严重的法律纠纷。
总结与建议：毁坏他人财物后，无论行为人是否受到拘留处罚，都应依法承担民事赔偿责任。这是法律的规定，也是维护社会公平正义、保护受害者合法权益的必要举措。因此，我建议行为人在被拘留后，积极与受害者沟通，协商赔偿方案，以减轻自己的法律责任和可能面临的进一步法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。