违法发放贷款罪与骗取贷款罪在多个方面存在显著区别，以下是对两者的详细对比分析：
犯罪主体不同
- 违法发放贷款罪：属于特殊主体，仅限于银行或其他金融机构的工作人员，如信贷经理、贷款审批员等负责贷款发放的人员。这些人员因职务之便，有可能违反规定发放贷款。
- 骗取贷款罪：则属于一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人及单位均可构成。这意味着，不仅金融机构内部人员可能构成此罪，外部人员或单位通过欺骗手段获取贷款也可能触犯此罪。
主观方面不同
- 违法发放贷款罪：通常表现为过失，即行为人应预见违规发放贷款可能导致重大损失，但因疏忽或轻信而未能避免。当然，也存在故意违规发放贷款的情况，但主观上并不具有非法占有贷款的目的。
- 骗取贷款罪：则表现为直接故意，且具有非法占有贷款的目的。行为人明知是骗取贷款行为，并意图通过欺骗手段非法据为己有。
客观行为表现不同
- 违法发放贷款罪：表现为违反国家规定发放贷款，如未严格审查借款人资质、违反贷款审批程序、对不符合贷款条件的借款人发放贷款等。这些行为可能由于玩忽职守或滥用职权而导致。
- 骗取贷款罪：则表现为采用虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段骗取贷款，如编造虚假理由、使用虚假合同或证明文件、提供虚假担保等。这些行为旨在欺骗金融机构，使其误以为借款人具备还款能力而发放贷款。
侵犯的客体不同
- 违法发放贷款罪：主要侵犯的是国家对金融机构贷款发放的管理制度，破坏了金融秩序。这种行为可能导致金融机构资金流失，影响金融市场的稳定。
- 骗取贷款罪：则既侵犯了银行或其他金融机构对贷款的所有权，又侵犯了国家金融管理制度。这种行为不仅导致金融机构资金损失，还破坏了金融市场的诚信环境。
定罪量刑标准不同
- 违法发放贷款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条，数额巨大或造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额特别巨大或造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯罪还需对单位判处罚金，并对直接责任人员依法处罚。
- 骗取贷款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
实际应用分析：
在实际操作中，判断行为人构成何种犯罪，需综合考虑其主观意图、客观行为及造成的后果。若行为人系银行或金融机构工作人员，因疏忽或违规操作导致贷款损失，且无非法占有目的，则可能构成违法发放贷款罪。若行为人非金融机构工作人员，或以欺骗手段骗取贷款并意图非法占有，则可能构成骗取贷款罪。
法律建议：
对于金融机构而言，应加强对贷款发放流程的监管，确保贷款审批的严格性和合规性，防止工作人员违规发放贷款。同时，金融机构也应提高风险防范意识，对借款人的资质和还款能力进行充分审查，避免被不法分子骗取贷款。
对于个人而言，应遵守国家法律法规，诚实守信地申请贷款。切勿通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取贷款，否则将面临严重的法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。