骗取贷款罪与违法发放贷款罪在多个方面存在紧密联系，同时也存在显著区别，以下是对这两者的详细分析：
一、联系
行为目的关联：
- 两者在客观上都可能涉及欺骗银行或其他金融机构的行为。骗取贷款罪中，行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段获取贷款；违法发放贷款罪中，金融机构工作人员可能因疏忽或故意违反规定，导致贷款被非法发放，这其中也可能包含对贷款条件的虚假陈述或隐瞒。
侵犯客体相似：
- 都侵犯了国家的金融管理秩序。银行的贷款业务是金融体系的重要组成部分，这两种犯罪行为都干扰了银行正常的贷款审批和发放流程，破坏了金融市场的稳定和安全。
后果关联：
- 两者都可能导致银行或其他金融机构遭受重大损失。骗取贷款罪中，行为人可能因无法偿还贷款而导致银行资金损失；违法发放贷款罪中，金融机构工作人员的违规行为也可能直接导致银行资金无法收回或遭受其他形式的损失。
二、区别
犯罪主体不同：
- 骗取贷款罪：一般主体，包括自然人和单位，只要达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力即可构成。
- 违法发放贷款罪：特殊主体，只能由中国境内设立的中资商业银行、信托投资公司、企业集团服务公司、金融租赁公司、城乡信用合作社及其他经营贷款业务的金融机构，以及上述金融机构的工作人员构成。单位也能构成本罪主体。
主观故意的内容不同：
- 骗取贷款罪：行为人主观上并不具有非法占有贷款的目的，而是想通过欺骗手段获取贷款用于合法或非法的经营活动，只是由于各种原因导致最终无法按时还款。
- 违法发放贷款罪：行为人（金融机构工作人员）主观上可能出于过失（如疏忽大意或过于自信）或故意（如为了个人利益或徇私情）违反法律、行政法规规定发放贷款，但并不具有非法占有贷款的目的。
客观行为表现不同：
- 骗取贷款罪：表现为使用虚假的经济合同、证明文件等手段，编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的产权证明作担保等，骗取银行或其他金融机构的贷款。
- 违法发放贷款罪：表现为银行或者其他金融机构及其工作人员违反国家规定发放贷款，如违反贷款审批程序、对不符合贷款条件的借款人发放贷款等行为。
立案标准和量刑标准不同：
- 骗取贷款罪：根据相关司法解释，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，应予立案追诉。量刑标准根据损失的大小和情节严重程度分为两档，最高可处七年以上有期徒刑，并处罚金。
- 违法发放贷款罪：银行或者其他金融机构及其工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的才予以立案。具体数额标准和损失界定由相关法律和司法解释规定。量刑标准根据损失的大小分为两档，最高可处五年以上有期徒刑，并处二十万元以下罚金。
三、实际案例说明
骗取贷款罪案例：某企业为了扩大生产规模，但资金不足，于是通过伪造财务报表和虚假合同的方式，从银行骗取了大量贷款。后因市场变化和经营不善，企业无法按时偿还贷款，导致银行遭受重大损失。该企业及其责任人可能构成骗取贷款罪。
违法发放贷款罪案例：某银行信贷经理为了个人利益，违反银行贷款审批程序，对不符合贷款条件的借款人发放了大量贷款。后因借款人无法按时还款，导致银行遭受重大损失。该信贷经理可能构成违法发放贷款罪。
总结来说，骗取贷款罪与违法发放贷款罪在行为目的、侵犯客体等方面存在联系，但在犯罪主体、主观故意、客观行为表现以及立案标准和量刑标准等方面存在显著区别。正确理解这些区别对于准确适用法律、打击金融犯罪具有重要意义。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。