结论前置：从法律角度而言，欠钱800元完全可以起诉，法律并未对欠款金额设置下限，债权人的合法权益无论金额大小均受保护。但实际操作中是否值得起诉，需结合时间成本、经济成本、与债务人的关系及替代解决方案综合判断。以下从多角度展开分析：

一、法律层面的可行性

1. 起诉条件
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足四项条件：

   • 原告与案件有直接利害关系（您是债权人）；
     
   • 有明确的被告（需知道债务人姓名、住址等基本信息）；
     
   • 有具体的诉讼请求和事实理由（如借条、转账记录等证据）；
     
   • 属于法院受理范围且由有管辖权的法院审理（通常为被告住所地或合同履行地法院）。
     800元欠款完全符合上述条件，法院会依法受理。

2. 诉讼时效
   若欠款已超过3年诉讼时效（自约定还款日起算），债务人可能提出时效抗辩。但起诉行为本身可中断时效，即使债务人抗辩，法院也会审查时效中断事由（如您曾催款），避免因时效问题败诉。

二、起诉的潜在收益与成本

1. 收益

   • 法律威慑：起诉可能促使债务人主动还款，避免后续执行程序；
     
   • 明确权利：法院判决可固定债权，为后续执行提供依据；
     
   • 信用惩戒：若债务人拒不履行判决，可申请将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费、贷款等行为。

2. 成本

   • 时间成本：起诉需准备材料、立案、开庭、等待判决，可能耗时数月；
     
   • 经济成本：诉讼费按标的额比例收取，800元欠款诉讼费约50元（计算公式：50元+1%×（800-500）=50元+3元=53元，但实践中法院可能按最低标准收取50元）；若委托律师，需额外支付律师费（通常远高于800元）；
     
   • 关系成本：若债务人是亲友，起诉可能损害关系，需权衡利弊。

三、替代解决方案建议

若认为起诉成本过高，可优先考虑以下方式：

1. 协商还款：直接与债务人沟通，明确还款期限和方式，保留书面记录（如微信、短信）；
   
2. 调解：通过居委会、村委会或人民调解委员会等机构介入，低成本化解纠纷；
   
3. 支付令：若证据充分（如借条、转账记录），可向法院申请支付令，债务人未在15日内异议则需还款，程序更简便。

四、起诉前的关键准备

若决定起诉，务必提前准备以下证据：

1. 证明债务关系存在：借条、欠条、借款合同、聊天记录（如“我借你800元”）；
   
2. 证明款项交付：转账记录、收条、现金交付的证人证言；
   
3. 证明催款事实：催款短信、录音、律师函等，避免债务人以“超过时效”抗辩。

总结：800元欠款虽金额较小，但法律赋予您起诉的权利。是否起诉需结合自身情况：若债务人拒不还款且您有时间精力，起诉是有效手段；若成本过高或关系重要，可优先协商或调解。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细方案。