犯罪量刑的决定权归属于人民法院。这一结论基于我国宪法和刑事诉讼法的明确规定，以及刑事诉讼程序中的具体分工。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国宪法》：

   • 第一百三十一条规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这确立了人民法院在审判活动中的独立性和权威性。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》：

   • 第三条明确指出，审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使审判权。这进一步强调了人民法院在刑事诉讼中的核心地位。

二、具体原理与流程

1. 职责划分：

   • 公安机关：负责刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕及预审工作，主要任务是收集犯罪证据，确保案件事实清晰、证据确凿。
   • 人民检察院：负责检察、批准逮捕、对检察机关直接受理的案件进行侦查，并依法提起公诉。同时，检察院可以就量刑向法院提出建议，但这仅作为参考，并不具有最终决定权。
   • 人民法院：作为审判机关，承担审理刑事案件并作出判决的职责，包括对被告人的定罪与量刑。

2. 量刑过程：

   • 事实认定：法院在审理案件时，会首先查明案件事实，包括被告人的犯罪行为、犯罪情节、社会危害程度等。
   • 法律适用：法院会依据刑法及相关司法解释的规定，确定适用的罪名和量刑幅度。
   • 综合考量：法院在量刑时，还会综合考虑被告人的认罪态度、悔罪表现、退赃退赔情况等因素，以及是否存在自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节。
   • 作出判决：经过审理和评议后，法院会依法作出判决，确定被告人应判处的刑罚种类和刑期。

三、实例分析

以一起盗窃案件为例，整个刑事诉讼流程如下：

• 公安机关：调查盗窃行为的发生经过，收集相关证据，如监控录像、指纹、证人证言等，并抓捕犯罪嫌疑人。
• 人民检察院：对公安机关移送的案件进行审查，确认犯罪事实已查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，向人民法院提起公诉，并提出量刑建议。
• 人民法院：通过开庭审理，全面审查案件材料，听取控辩双方意见，依据法律规定对被告人的盗窃行为进行定罪与量刑。法院会综合考虑盗窃金额、犯罪手段、是否累犯、是否有自首或立功表现等因素，最终确定刑罚种类和刑期。

四、总结与建议

综上所述，犯罪量刑的决定权严格掌握在人民法院手中，这是由我国宪法和法律明确规定的。人民法院在行使这一权力时，必须遵循法定程序，确保量刑公正、合理，维护法律的权威性和公信力。

建议：如果您或您身边的人涉及刑事案件，对量刑问题有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师（即我本人，冯霖霖律师，专注于刑事辩护领域），以便更准确地了解案件情况，维护自身合法权益。