关于小孩在一起玩耍受伤的责任问题，核心结论需结合具体场景判断，通常涉及监护人责任、过错责任及公平责任原则。以下是具体分析：

1. 监护人责任（主要原则）

根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（8岁以下）或限制民事行为能力人（8-18岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

• 若受伤孩子无过错：例如其他小孩主动推搡导致受伤，对方监护人需承担全部赔偿责任（包括医疗费、护理费等）。
  
• 若双方均有过错：例如互相追逐中一方摔倒受伤，法院可能根据过错比例划分责任（如一方承担70%，另一方承担30%）。
  
• 监护人已尽到监护职责的例外：若监护人能证明已采取合理措施（如在场看护、提前告知危险），可减轻或免除责任，但实践中认定标准严格。

2. 过错责任原则（具体行为分析）

需结合受伤原因判断过错方：

• 故意或重大过失：如一方用危险物品（石头、玩具枪）攻击导致受伤，行为方监护人需承担主要责任。
  
• 普通过失：如未注意环境危险（在楼梯口打闹），需根据双方行为与损害结果的因果关系划分责任。
  
• 无过错情形：若受伤纯属意外（如突然绊倒），且双方均无过错，可能适用公平责任原则（见下文）。

3. 公平责任原则（补充情形）

根据《民法典》第1186条，若双方均无过错，但一方遭受严重损害，法院可责令双方分担损失。

• 适用条件：需满足“双方无过错”+“损害严重”+“不分担显失公平”（如一方家庭困难且受伤需长期治疗）。
  
• 实践案例：两小孩在平整地面正常玩耍，一方因自身平衡问题摔倒受伤，法院可能判决双方各承担50%费用。

4. 特殊场景补充

• 学校/幼儿园责任：若事故发生在教育机构，需根据《民法典》第1199-1201条判断机构是否尽到教育、管理职责（如是否安排足够监护人员、是否及时救助）。
  
• 第三方责任：若因场地缺陷（如公园设施损坏）导致受伤，可追加场地管理方为被告，要求其承担相应责任。

建议行动：

1. 立即保存证据（现场照片、监控录像、医疗记录、证人联系方式）；
   
2. 记录事故经过（时间、地点、参与人员、具体行为）；
   
3. 优先协商解决，协商不成可向法院起诉，申请伤残鉴定（若涉及严重伤害）；
   
4. 若对方拒绝赔偿，可委托律师发送律师函或直接起诉。
   

如有具体细节（如受伤原因、孩子年龄、事发地点等），可进一步向我描述，我会结合案例为您分析责任比例及赔偿方案。