异烟肼杀狗是否构成投毒，需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律定义角度：

   • 投毒罪（现通常称为投放危险物质罪）是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。关键在于是否“危害公共安全”。
   • 如果异烟肼被故意投放在公共场所，且足以对不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全构成威胁，那么这种行为可能构成投放危险物质罪。但单纯针对个别宠物狗使用异烟肼，通常不被视为危害公共安全。

2. 从故意毁坏财物角度：

   • 如果行为人明知是他人饲养的宠物狗，仍故意使用异烟肼将其杀害，可能构成故意毁坏财物罪。这取决于宠物狗的价值以及行为人的主观故意。
   • 根据相关法律规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

3. 从民事侵权角度：

   • 无论是否构成犯罪，使用异烟肼杀狗都可能构成对宠物狗主人的民事侵权。宠物狗作为主人的财产，受到法律保护。
   • 行为人可能需要承担赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。

4. 从实际案例角度：

   • 在实际司法实践中，对于使用异烟肼杀狗的行为，法院会根据具体案情进行综合判断。如果行为针对的是特定个体，且未对公共安全造成威胁，通常更倾向于认定为民事侵权或故意毁坏财物。
   • 但如果行为具有公共危害性，如投放在公共场所或针对不特定多数宠物狗，则可能构成投放危险物质罪。

建议：

• 作为宠物狗主人，应加强对宠物狗的看护和管理，避免其误食有毒物质。
• 作为行为人，应认识到使用异烟肼杀狗可能带来的法律后果，包括刑事责任和民事责任。
• 如果发生此类纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的应对策略。

总结：异烟肼杀狗是否构成投毒，取决于行为的具体情境和后果。在大多数情况下，这种行为更可能被视为民事侵权或故意毁坏财物，但在特定条件下也可能构成投放危险物质罪。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。