驳回起诉和不予受理在司法实践中是两个不同的概念，主要区别体现在发生阶段、处理方式、法律后果以及救济途径等方面。以下是对这两个概念的详细解释：

1. 发生阶段：

   • 不予受理：通常发生在法院立案审查阶段。当原告向法院提起诉讼时，法院会首先对案件进行初步审查，判断是否符合立案条件。如果法院认为案件不符合立案条件，如原告主体不适格、缺乏明确的被告、诉讼请求不明确等，就会作出不予受理的决定。
   • 驳回起诉：则发生在法院立案之后，案件进入实体审理阶段之前或审理过程中。法院在受理案件后，会进一步审查案件事实和法律适用，如果发现案件存在某些法定情形，如原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，或者被告不明确等，就会裁定驳回起诉。

2. 处理方式：

   • 不予受理：法院会出具不予受理的裁定书，明确说明不予受理的理由和依据。原告在收到裁定书后，如果不服，可以在法定期限内向上级法院提起上诉。
   • 驳回起诉：法院同样会出具驳回起诉的裁定书，详细阐述驳回起诉的原因和法律依据。原告在收到裁定书后，如果认为法院的裁定有误，也可以在法定期限内向上级法院提起上诉。

3. 法律后果：

   • 不予受理：意味着原告的起诉行为在法院层面未被接受，案件未进入实体审理阶段。原告需要重新审视自己的起诉条件，如果符合条件，可以再次向法院提起诉讼。
   • 驳回起诉：则表明原告虽然成功提起了诉讼，但法院在审查过程中发现案件存在某些问题，导致无法继续审理。原告同样需要针对驳回起诉的原因进行修正，如果符合起诉条件，可以再次起诉。

4. 救济途径：

   • 不予受理和驳回起诉的救济途径相似，原告在收到裁定书后，如果不服，都可以在法定期限内向上级法院提起上诉，请求上级法院对案件进行重新审查。

举例说明：

假设甲因乙侵犯其名誉权而向法院提起诉讼。在立案审查阶段，法院发现甲提供的证据不足以证明乙存在侵权行为，且甲未能提供乙的明确身份信息，此时法院可能会作出不予受理的决定。如果法院受理了案件，但在审理过程中发现甲并非名誉权的直接利害关系人，或者乙的身份信息仍然不明确，此时法院可能会裁定驳回起诉。

总结与建议：

驳回起诉和不予受理虽然都是法院对案件的一种处理方式，但它们发生在不同的诉讼阶段，具有不同的法律后果和救济途径。作为原告，在提起诉讼前应充分了解起诉条件，确保案件符合立案要求，以避免不必要的诉讼风险。如果遇到不予受理或驳回起诉的情况，应及时咨询专业律师，了解具体原因和救济途径，以便采取合适的法律措施维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。