行政补偿的适用范围主要包括因行政机关合法行为造成公民、法人或其他组织合法权益受损的情形，具体可分为以下几类：

1. 财产权受损补偿
   当行政机关的合法行政行为（如征收、征用、行政强制措施等）直接导致公民、法人或其他组织的财产损失时，行政机关需依法给予补偿。例如：

   • 土地征收中，对被征收人土地及地上附着物的补偿；
     
   • 紧急状态下对私人财产的临时征用（如疫情期间征用酒店作为隔离点）后的补偿；
     
   • 行政机关依法拆除违章建筑时，对合法部分（如建筑材料）的补偿。
     

2. 人身权受损补偿
   若行政机关的合法行为（如行政拘留、强制隔离等）导致公民人身自由或健康受损，且行为本身符合法律程序但造成额外损害的，可能触发补偿责任。例如：

   • 行政拘留期间因管理疏忽导致被拘留人受伤的补偿；
     
   • 疫苗接种等公共卫生措施中，因极少数个体出现严重不良反应的补偿。
     

3. 信赖利益保护补偿
   基于行政法中的“信赖保护原则”，当行政机关撤销或变更已生效的行政许可、行政合同等，且相对人无过错时，需对相对人因此产生的信赖利益损失进行补偿。例如：

   • 政府因规划调整收回已授予的采矿权许可证，对企业前期投入的补偿；
     
   • 行政机关单方解除与企业的特许经营合同，对企业合理预期收益的补偿。
     

4. 其他合法权益受损补偿
   包括因行政机关合法行为导致的其他合法权益（如知识产权、经营权等）受损的情形。例如：

   • 行政机关为公共利益需要限制企业特定经营活动，对企业合理损失的补偿；
     
   • 因环境保护政策要求企业关停并转，对员工安置、设备处置等成本的补偿。
     

需注意的关键点：

• 合法性前提：行政补偿仅适用于行政机关的合法行为，若行为违法则构成行政赔偿，适用《国家赔偿法》而非补偿制度。
  
• 因果关系：损失必须与行政行为存在直接因果关系，且相对人无过错（如未主动参与违法行为）。
  
• 补偿标准：通常以“实际损失”为限，但部分领域（如征收补偿）可能涉及市场价值评估或政策性标准。
  

若您遇到具体案件或需进一步分析补偿标准、程序等问题，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细解答。