结论：展车未告知消费者这一行为，并不直接等同于可以获得三倍赔偿。是否能获得三倍赔偿，需根据具体情况，结合相关法律法规进行综合判断。

分析：

1. 三倍赔偿的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”
   • 这意味着，要获得三倍赔偿，必须证明经营者存在“欺诈行为”。

2. 欺诈行为的认定：

   • 欺诈行为通常指的是经营者故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。
   • 在展车未告知消费者的情境中，如果经营者故意隐瞒了展车的重要信息（如车辆曾发生过事故、存在质量问题等），且这些信息对消费者决定是否购买该车辆具有重大影响，那么可能构成欺诈行为。

3. 未告知展车情况是否构成欺诈：

   • 这取决于未告知的具体内容以及该内容对消费者决策的影响程度。
   • 如果未告知的内容是无关紧要的，或者即使告知也不会影响消费者的购买决策，那么可能不构成欺诈行为。
   • 如果未告知的内容是关键的，且足以影响消费者的购买决策，那么可能构成欺诈行为，消费者有权要求三倍赔偿。

4. 实际操作中的建议：

   • 消费者在购买展车时，应仔细询问车辆的相关情况，包括车辆的历史、质量、保修等。
   • 如果经营者未告知重要信息，消费者应保留好相关证据（如聊天记录、录音、视频等），以便在需要时维权。
   • 如果消费者认为经营者存在欺诈行为，可以向当地消费者协会投诉，或者向人民法院提起诉讼，要求经营者承担相应的赔偿责任。

可能法律后果：

• 如果法院认定经营者存在欺诈行为，那么消费者有权获得三倍赔偿。
• 如果法院认定经营者不存在欺诈行为，或者消费者的诉求缺乏充分证据支持，那么消费者可能无法获得三倍赔偿，但可能根据具体情况获得其他形式的补偿或赔偿。

进一步思考：

• 消费者在购买展车时，应提高警惕，仔细了解车辆的相关情况，避免因为信息不对称而遭受损失。
• 经营者也应诚信经营，如实告知消费者车辆的相关情况，避免因为隐瞒信息而引发法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。