结论：副驾驶喝酒本身并不直接对酒驾行为承担法律责任，但在特定情况下，如教唆、纵容驾驶员酒驾，或者与事故发生存在直接关联时，副驾驶可能需要承担一定的民事甚至刑事责任。
详细分析：
一般情况下副驾驶无责任：
- 在酒驾事故中，副驾驶并未实际驾驶机动车，对事故的发生没有直接控制力。因此，在大多数情况下，副驾驶不会因酒驾行为本身而承担法律责任。这一点符合《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，该法主要针对驾驶员的违法行为进行处罚。
特定情况下副驾驶可能需承担责任：
- 明知司机酒驾未劝阻：如果副驾驶明知司机已经饮酒，却未进行有效劝阻，放任其开车上路并最终导致事故发生，副驾驶可能会因未尽到合理的提醒和阻止义务而被认定需承担一部分民事赔偿责任。此责任的具体划分需由法院根据案件实际情况判定。例如，如果副驾驶与司机是朋友关系，明知司机酒驾却未劝阻，结果发生事故导致他人受伤，副驾驶可能因未尽到提醒义务而承担部分赔偿责任。
- 教唆、强迫司机酒驾：若副驾驶通过言语教唆或使用其他手段强迫司机饮酒并驾驶机动车，进而引发交通事故，副驾驶将需要对事故承担相应的法律责任。这种情况下，责任可能较为严重，不仅要承担民事赔偿责任，还可能涉及刑事犯罪，如共同危险驾驶罪等。例如，副驾驶以威胁或利诱的方式迫使司机酒驾，结果发生严重事故，副驾驶将可能面临刑事指控。
- 乘客与事故发生存在直接关联：在车辆行驶过程中，如果副驾驶的某些行为（如与司机发生激烈争吵、抢夺方向盘等）干扰了司机的正常驾驶操作，从而导致事故发生，副驾驶需要对事故承担相应责任。这种责任同样可能包括民事赔偿和刑事责任。例如，副驾驶在行车过程中与司机发生争执，导致司机分心而发生事故，副驾驶可能因干扰驾驶而承担部分责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，驾驶员将受到拘役和罚金的处罚。此处的责任主体明确为醉酒驾驶机动车的驾驶员，不涉及副驾驶人员。然而，若副驾驶存在教唆、强迫驾驶等行为，则可能构成共同犯罪。
- 在民事赔偿方面，根据过错原则，如果副驾驶的行为对事故的发生或损害结果的扩大起到了一定的作用，副驾驶可能需要承担一定的赔偿责任。这通常需要根据具体案件情况由法院进行判定。
建议与总结：
- 作为副驾驶乘客，应当坚决反对和阻止任何形式的酒驾行为，确保自身和他人的安全。如果发现司机有酒驾倾向，应立即劝阻并寻求其他安全的交通方式。
- 同时，副驾驶也要时刻注意自己的言行举止，避免任何可能干扰司机正常驾驶的行为。例如，不要与司机发生激烈争吵或抢夺方向盘等危险行为。
- 如果不幸遭遇酒驾事故，应立即报警并保护好现场。同时，尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。