结论：副驾驶喝酒本身并不直接对酒驾撞人行为承担法律责任，但在特定情况下，如教唆、纵容驾驶员酒驾或干扰驾驶员驾驶，可能构成共同犯罪或承担部分民事赔偿责任。以下从刑事责任和民事赔偿责任两个角度进行详细分析：
一、刑事责任
一般情况：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的驾驶员将受到拘役和罚金的处罚。此处的责任主体明确为醉酒驾驶机动车的驾驶员，不涉及副驾驶人员。因此，仅副驾驶喝酒这一行为，并不会使其承担危险驾驶罪的刑事责任。
特殊情况：
- 教唆或强迫驾驶：如果副驾驶教唆或强迫驾驶员醉酒驾驶机动车，那么副驾驶可能会作为共同犯罪人，以危险驾驶罪的共犯被追究刑事责任。例如，副驾驶明知驾驶员已饮酒，仍怂恿其驾车，并承诺承担一切后果，若此时发生交通事故，副驾驶可能因教唆行为而承担刑事责任。
- 纵容驾驶：明知驾驶员醉酒仍鼓励、纵容其驾驶车辆的，副驾驶同样可能构成危险驾驶罪共犯。例如，副驾驶与驾驶员一同饮酒后，明知驾驶员已醉酒，却未进行劝阻，反而鼓励其驾车回家，若此时发生交通事故，副驾驶可能因纵容行为而承担刑事责任。
二、民事赔偿责任
通常情况：
- 在民事赔偿方面，醉驾引发交通事故导致他人人身伤亡或财产损失时，驾驶员作为侵权行为人，需依法承担相应的民事赔偿责任。对于副驾驶而言，如果其单纯喝酒，没有实施其他过错行为，如未劝阻驾驶员酒驾、未干扰驾驶员驾驶等，那么副驾驶无需承担民事赔偿责任。
特殊情况：
- 未劝阻酒驾：若副驾驶在明知驾驶员醉酒的情况下，没有进行劝阻，甚至怂恿其驾车，最终导致交通事故发生，法院有可能认定副驾驶对损害结果的发生存在一定过错，从而判决其承担部分民事赔偿责任。例如，副驾驶与驾驶员一同饮酒后，明知驾驶员已醉酒，却未进行劝阻，反而鼓励其驾车回家，若此时发生交通事故导致他人受伤，副驾驶可能因未履行劝阻义务而承担部分民事赔偿责任。
- 干扰驾驶：如果副驾驶的行为间接导致了事故发生或加重了事故后果，如过度干扰驾驶员导致分心或操作失误，也可能需要承担相应的民事赔偿责任。例如，副驾驶在驾驶员驾车过程中与其争吵、打闹，导致驾驶员分心而发生交通事故，副驾驶可能因干扰驾驶行为而承担部分民事赔偿责任。
建议：
- 作为乘客，应遵守法律法规，不鼓励、不纵容酒驾行为。在发现驾驶员有酒驾倾向时，应及时进行劝阻，并建议其选择其他安全的交通方式回家。
- 如果因酒驾引发交通事故，应积极配合相关部门进行调查处理，并依法承担相应的法律责任。同时，对于副驾驶而言，如果其存在过错行为导致事故发生或后果加重，也应积极承担相应的民事赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。