职务侵占罪和挪用公款罪哪个罪重，不能一概而论，需要结合具体案情和法律规定来分析。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：

一、法律规定及量刑标准

1. 职务侵占罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

2. 挪用公款罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

二、量刑因素分析

1. 犯罪主体：

   • 职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，而挪用公款罪的主体是国家工作人员。这一差异可能导致在量刑时考虑犯罪主体的身份和职责。

2. 犯罪对象：

   • 职务侵占罪的犯罪对象是本单位财物，而挪用公款罪的犯罪对象是公款。公款通常涉及国家或公共利益，因此挪用公款罪在量刑时可能更为严厉。

3. 犯罪行为：

   • 职务侵占罪是非法占为己有，而挪用公款罪是暂时挪用。虽然两者都涉及对财物的非法使用，但非法占为己有的行为在性质上可能更为恶劣，因为它直接剥夺了单位对财物的所有权。然而，如果挪用公款用于非法活动或营利活动，或者数额巨大且长期未还，其社会危害性也可能很大。

4. 数额标准：

   • 两者都有数额较大的要求，但具体数额标准可能因地区和案件类型而异。一般来说，数额越大，量刑越重。在比较两者哪个罪重时，需要具体看案件涉及的数额以及当地的相关规定。

三、实际案例分析

在实际案例中，职务侵占罪和挪用公款罪的量刑会受到多种因素的影响，包括犯罪情节、犯罪后果、犯罪主体的认罪态度等。因此，无法简单地根据罪名来判断哪个罪更重。例如，一个职务侵占罪案件可能因数额特别巨大而被判处重刑，而一个挪用公款罪案件可能因情节轻微且及时归还而被从轻处罚。

四、建议

如果你或你身边的人涉及职务侵占罪或挪用公款罪的案件，我建议你：

1. 及时咨询专业律师：律师可以根据具体案情和法律规定为你提供详细的法律建议和辩护策略。
2. 积极配合调查：在案件调查过程中，积极配合相关部门的工作，如实陈述事实，提供相关证据。
3. 关注案件进展：及时了解案件的进展情况，以便在必要时采取进一步的法律行动。

总之，职务侵占罪和挪用公款罪哪个罪重，需要结合具体案情和法律规定来分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。