挪用公款罪与职务侵占罪的严重性不能一概而论，而是需要根据具体案情、涉及金额、犯罪情节以及社会影响等多个因素来综合判断。以下是对两者的详细对比分析：

一、法律规定及量刑幅度

1. 挪用公款罪

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的；或者挪用公款数额较大、进行营利活动的；或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，均构成挪用公款罪。
   • 量刑上，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。若挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，还将从重处罚。

2. 职务侵占罪

   • 依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。
   • 量刑上，数额较大的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

二、从量刑上对比严重程度

• 在较低的犯罪数额和情节下，职务侵占罪的处罚相对较轻，起点为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；而挪用公款罪的起点刑为五年以下有期徒刑或者拘役。
• 当涉及数额巨大时，两者的刑罚均较为严厉。挪用公款数额巨大不退还的，可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；职务侵占罪数额特别巨大的，同样可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

三、从犯罪性质上对比严重程度

• 挪用公款罪：此罪行主要由国家工作人员实施，侵害的是公共财产的占有权、使用权、收益权以及职务行为的廉洁性。它涉及到公权力的滥用，不仅损害了国家和集体的利益，还对政府的公信力和社会秩序造成严重影响。
• 职务侵占罪：该罪行主要发生在公司、企业或其他单位内部，由工作人员利用职务之便实施，侵犯的是单位财物的所有权。它主要影响的是单位的经济利益和正常运营，对社会的直接影响相对较小。

四、综合分析

挪用公款罪与职务侵占罪在犯罪性质、量刑标准以及社会影响等方面均存在显著差异。因此，在判断两者的严重性时，必须综合考虑具体案情。例如，挪用公款罪的涉案金额、是否用于非法活动、是否退还等因素，以及职务侵占罪的侵占手段、侵占金额、对单位的影响等，都是影响判断的重要因素。

总的来说，挪用公款罪因其涉及公权力的滥用和对社会公共利益的严重损害，往往被视为更为严重的犯罪。但职务侵占罪也不容忽视，特别是当涉及金额巨大时，同样会对单位造成重大损失，并受到法律的严惩。

如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况进行准确判断和法律指导。