结论：摸别人家的狗被咬了，药费由谁承担需根据具体情况判断，主要涉及狗主人是否有过错以及受害者自身是否存在过错等因素。以下从不同角度进行分析：
一、狗主人无过错，受害者存在过错的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”
分析：
- 如果狗主人能够证明受害者存在故意挑逗、攻击狗等行为，导致被咬，那么狗主人可以不承担或者减轻责任。
- 在这种情况下，受害者需要自行承担药费，或者根据过错程度与狗主人分担药费。
例子：
- 假设受害者明知狗有攻击性，仍故意去摸狗，结果被咬。此时，狗主人可以主张受害者存在故意行为，从而减轻或免除自己的责任。
二、狗主人存在过错的情况
法律依据：
- 同样根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，如果动物饲养人或者管理人不能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，那么应当承担侵权责任。
分析：
- 如果狗主人未对狗进行妥善管理，如未拴狗绳、未戴嘴套等，导致狗咬伤他人，那么狗主人应当承担侵权责任。
- 在这种情况下，狗主人需要承担受害者的药费等全部损失。
例子：
- 假设狗主人在公共场所未拴狗绳，狗突然冲向受害者并将其咬伤。此时，狗主人无法证明受害者存在故意或重大过失，因此应当承担全部责任。
三、双方均无过错或过错难以确定的情况
分析：
- 在某些情况下，可能无法明确判断狗主人和受害者谁存在过错，或者双方的过错程度难以确定。
- 此时，可以根据实际情况，由双方协商分担药费等损失，或者通过法律途径解决争议。
建议：
- 在发生此类纠纷时，建议双方保持冷静，通过协商或调解解决争议。
- 如果协商无果，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定作出判决。
进一步思考：在处理此类动物侵权纠纷时，除了考虑法律责任外，还应关注受害者的实际损失和狗主人的经济状况等因素。在协商或调解过程中，可以寻求双方都能接受的解决方案，以维护社会和谐稳定。同时，作为狗主人，应当加强对狗的管理和训练，避免类似事件的发生。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。