虚构事实帮别人办事，是否构成诈骗，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗的情形
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果虚构事实帮别人办事，同时具备以下两个核心要素，则可能构成诈骗：
以非法占有为目的：即行为人从一开始就意图通过虚构事实的方式，非法获取他人的财物或财产性利益，且没有归还的意图。例如，某人虚构自己有能力帮助他人办理某项事务（如入学、就业、贷款等），并以此为由收取高额费用，但实际上并无能力办理，也未打算退还费用，而是想将费用占为己有。
实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且数额较大：行为人通过虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财物。同时，诈骗的财物数额需要达到当地规定的“数额较大”标准，才能构成诈骗罪。一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，可认定为“数额较大”，但具体标准可能因地区而异。
举例：张某虚构自己认识某高校领导，能够帮助学生办理入学手续，并以此为由收取了李某5万元费用。但实际上，张某并不认识该高校领导，也无能力办理入学手续，且收取费用后并未退还。在此情况下，张某的行为就构成了诈骗罪。
二、不构成诈骗的情形
如果虚构事实帮别人办事，但不符合诈骗罪的构成要件，则可能不构成诈骗。以下是一些可能的情况：
没有非法占有的目的：行为人虽然虚构了事实，但并非为了非法占有他人的财物，而是出于其他目的（如为了面子、为了帮助他人等）。例如，某人为了显示自己的能力，虚构自己能够办理某项事务，但实际上并未收取任何费用，也未造成他人损失。在此情况下，该人的行为就不构成诈骗罪。
虚构的事实并未导致他人财产损失：即使行为人虚构了事实，但如果并未导致他人基于错误认识处分财物，或者虽然处分了财物但并未造成实际损失（如行为人及时退还了财物），则也可能不构成诈骗罪。
数额未达到诈骗罪的标准：如果诈骗的财物数额较小，未达到当地规定的“数额较大”标准，则一般不构成诈骗罪，但可能构成治安管理处罚法中的诈骗行为，会受到行政处罚。
三、法律建议
谨慎行事：在日常生活中，应尽量避免虚构事实或隐瞒真相来帮助他人办事，以免陷入法律纠纷。
增强法律意识：了解诈骗罪的构成要件和法律后果，提高自我防范意识，避免成为诈骗行为的受害者或实施者。
及时咨询：如果发现自己可能涉及诈骗行为或成为诈骗行为的受害者，应及时向专业律师咨询，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。