司法解释的等级通常高于条例。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律位阶与效力：

   • 在我国法律体系中，法律位阶和效力是判断法律规范等级高低的重要依据。一般来说，法律位阶越高，其效力也越高，对下级法律规范具有约束力。
   • 司法解释是由最高人民法院或最高人民检察院针对法律适用问题作出的解释，具有法律效力，且通常被视为对法律的具体化和补充，因此其位阶和效力相对较高。
   • 条例则通常是由国务院或地方人大及其常委会制定的行政法规或地方性法规，其位阶和效力低于法律，也低于司法解释（在司法解释与条例存在冲突时，司法解释通常具有优先适用性）。

2. 制定主体与程序：

   • 司法解释的制定主体是最高人民法院或最高人民检察院，这些机关在法律体系中具有较高的地位，且司法解释的制定程序通常较为严格，需要经过多道审议和批准程序。
   • 条例的制定主体则是国务院或地方人大及其常委会，虽然这些机关也具有一定的权威性，但条例的制定程序可能相对灵活，且更多地受到地方或部门利益的影响。

3. 适用范围与对象：

   • 司法解释主要适用于司法实践，为法官、检察官等司法人员提供法律适用的指导，其对象具有特定性。
   • 条例则更多地适用于行政管理领域，为行政机关提供行为准则和规范，其对象具有广泛性。然而，在司法实践中，当条例与司法解释存在冲突时，司法解释通常会被优先适用。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，当条例与司法解释存在不一致时，法院通常会依据司法解释进行裁判。这是因为司法解释具有更高的法律效力和更具体的适用指导，能够更好地保障法律的统一适用和司法公正。

总结与建议：

• 司法解释在法律位阶、效力、制定主体与程序以及适用范围与对象等方面，通常都具有高于条例的地位。因此，在司法实践中，当条例与司法解释存在冲突时，应优先适用司法解释。
• 如果您在具体案件中遇到条例与司法解释冲突的问题，或者对相关法律规范有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。