相对不起诉和不予起诉在法律上是两个不同的概念，主要区别体现在定义、适用条件、法律后果及程序处理上。以下是对这两个概念的详细解释：
一、定义
相对不起诉：
- 相对不起诉，也称为酌定不起诉，是指人民检察院在审查侦查机关移送起诉的案件后，认为犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或可免除刑罚时，作出的不起诉决定。
不予起诉（通常指法定不起诉）：
- 不予起诉，在广义上可能包含多种不起诉情形，但狭义上常指法定不起诉，即人民检察院在审查案件后，认为犯罪嫌疑人不存在犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》规定的不追究刑事责任情形，从而决定不将其交付人民法院审判的一种法律处理决定。
二、适用条件
相对不起诉：
- 犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或可免除刑罚。这包括多种情形，如又聋又哑的人或盲人犯罪、正当防卫过当、紧急避险过当、犯罪预备与中止、共同犯罪中的从犯与胁从犯、自首与立功等。
不予起诉（法定不起诉）：
- 犯罪嫌疑人不存在犯罪事实；
- 情节显著轻微不认为是犯罪；
- 已过追诉时效；
- 经特赦令免除刑罚；
- 告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉；
- 犯罪嫌疑人/被告人死亡等。
三、法律后果
相对不起诉：
- 被不起诉人视为未受刑事追责，通常无犯罪记录；
- 若被羁押，应立即释放；
- 被不起诉人如不服决定，可在规定时间内向人民检察院申诉。
不予起诉（法定不起诉）：
- 同样视为未受刑事追责，无犯罪记录；
- 若涉及被羁押的情况，也应立即释放；
- 法定不起诉的决定通常具有终局性，但特定情况下（如发现新证据）可能重新启动诉讼程序。
四、程序处理
相对不起诉：
- 由人民检察院根据案件具体情况，按法定程序审查决定；
- 决定后公开宣布不起诉决定书，送达被不起诉人及其单位；
- 被不起诉人及其单位有权了解不起诉的理由和法律依据。
不予起诉（法定不起诉）：
- 同样由人民检察院根据案件事实和法律规定作出决定；
- 决定过程需严格遵循法定程序，确保案件处理的公正性和合法性；
- 决定后也需公开宣布并送达相关文书。
五、实例说明
- 相对不起诉实例：某犯罪嫌疑人因盗窃少量财物被捕，但考虑到其系初犯、偶犯，且已积极退赔并取得被害人谅解，人民检察院认为其犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚，遂作出相对不起诉决定。
- 不予起诉实例：某犯罪嫌疑人被指控犯有某罪，但经人民检察院审查发现，该犯罪行为已超过追诉时效期限，依法不再追究刑事责任，遂作出不予起诉决定。
总结：相对不起诉和不予起诉在定义、适用条件、法律后果及程序处理上均存在显著差异。相对不起诉主要基于犯罪情节轻微且依法不需要判处刑罚或可免除刑罚的考量；而不予起诉（法定不起诉）则主要基于犯罪嫌疑人不存在犯罪事实或符合不追究刑事责任情形的判断。在实际操作中，人民检察院会根据案件具体情况和法律规定，准确适用不起诉或相关不起诉情形，以确保法律的公正与合理应用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。