签合同只有一方有合同，并不直接等同于霸王合同，但这种情况确实可能引发一系列法律问题和风险。以下是我从多个角度为你详细分析的情况：

1. 合同成立与效力：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，通常需要双方各执一份合同文本以明确各自的权利和义务。然而，合同成立的关键在于双方是否就合同内容达成合意，而非是否各自持有合同文本。因此，即使只有一方持有合同，只要双方已经就合同内容达成一致，并且符合法律规定的合同成立要件（如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等），合同仍然是有效的。

2. 霸王合同的定义：

   • 霸王合同，通常指的是一方利用其在经济、地位等方面的优势，迫使另一方接受不公平、不合理的合同条款。这种合同往往违反了公平、等价有偿的原则，损害了另一方的合法权益。判断一个合同是否为霸王合同，关键在于合同条款是否公平、合理，而非是否双方各执一份合同文本。

3. 只有一方有合同的风险：

   • 尽管只有一方有合同并不直接构成霸王合同，但这种情况确实可能带来一些风险。例如，持有合同的一方可能更容易篡改合同内容，或者利用合同文本进行不正当的诉讼或仲裁。此外，如果双方对合同内容存在争议，没有合同文本的一方可能难以证明自己的权利和义务，从而处于不利地位。

4. 法律建议：

   • 为了避免潜在的法律风险和纠纷，我建议双方在签订合同时，应当各自保留一份合同文本，并确保合同内容真实、准确、完整。如果确实因为特殊原因只能由一方持有合同文本，那么双方应当通过其他方式（如电子邮件、短信等）确认合同内容，并保留好相关证据。
   • 如果在签订合同过程中发现对方存在利用优势地位强迫签订不公平条款的行为，应当坚决拒绝并寻求法律帮助。在这种情况下，即使已经签订了合同，也可以根据法律规定请求法院或仲裁机构变更或撤销不公平的条款。

总结来说，签合同只有一方有合同并不直接构成霸王合同，但这种情况确实可能带来一些法律风险和纠纷。为了保障自己的合法权益，我建议你在签订合同时务必谨慎对待，并尽可能确保双方各执一份合同文本。如果你在合同签订或履行过程中遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。