商家拒绝卖货给顾客是否违法，需根据具体情况和相关法律法规来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、商家自主经营权的角度
在普通商业交易中，商家通常享有自主经营权，这是基于契约自由原则。商家有权根据市场情况、个人喜好或商品特性等因素，自主选择交易对象。例如，一家特色小店可能因商品独特或限量，选择只卖给特定顾客或会员，这种行为在一般情况下并不违法。但这种自主经营权并非绝对，它受到法律法规和道德规范的约束。
二、可能违法的情形
违反强制缔约义务
- 在某些特定行业或情形下，商家负有强制缔约的义务，即必须与顾客订立合同进行交易，不得无故拒绝。这主要包括公共服务行业，如水、电、气供应、公共交通、医疗机构等，这些行业为了保障公众的基本生活需求和公共利益，负有强制缔约的义务。
- 例如，如果一家医院因患者经济状况不佳而拒绝救治，就可能违反了强制缔约义务，构成违法。
构成歧视
- 如果商家拒绝向顾客出售商品或服务是基于种族、性别、宗教信仰、残疾等不合理的歧视性原因，这可能违反反歧视的法律法规，侵犯了顾客的平等权利。
- 例如，一家餐厅因顾客肤色而拒绝接待，就构成了对消费者的歧视，会受到法律的制裁。
违反合同约定
- 如果商家与顾客之间已经签订了合同，并且合同中明确规定了商家必须向顾客提供某种商品或服务，那么商家拒绝履行合同义务是违法的。
- 在这种情况下，顾客可以依据合同条款向法院提起诉讼，要求商家承担违约责任，如继续履行合同、赔偿损失等。
三、合法拒绝销售的特殊情况
商品缺货
- 若商品确实无库存，商家可向顾客说明情况并拒绝出售，这是基于市场供需关系的正当行为。
顾客行为不当
- 如顾客存在暴力威胁、骚扰商家工作人员或恶意破坏交易秩序等行为，商家有权拒绝交易以维护自身安全和正常经营秩序。
特定交易限制
- 某些商品有特殊的销售规定，如处方药需凭处方销售，限购商品等。顾客若无法满足这些条件，商家可以拒绝交易。
商家明确声明交易条件
- 若商家事先在显著位置明确公示了交易条件或限制，如会员制商店对非会员拒绝交易，这种情况下拒绝非会员顾客购买是合法的。
四、法律建议
- 对于商家：在决定是否向顾客出售商品或服务时，应充分考虑相关法律法规和自身义务。在享有自主经营权的同时，也应注意不要违反强制缔约义务、构成歧视或违反合同约定。如遇不确定情况，建议咨询专业律师以确保行为的合法性和合规性。
- 对于顾客：如果遇到商家无正当理由拒绝销售的情况，可以首先尝试与商家沟通协商，了解拒绝的具体原因。如果认为商家的行为违法或侵犯了自己的合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
总之，商家拒绝卖货给顾客是否违法需根据具体情况判断。在无正当理由的情况下拒绝交易通常是不合法的，但在特定情况下（如商品缺货、顾客行为不当等），商家的拒绝行为是合法的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。