关于两个股东董事的产生方式，既可以是选举产生，也可以是委派产生，具体取决于公司的章程规定以及股东之间的协议安排。以下从不同角度进行详细分析：

1. 选举产生：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，董事由股东会选举和更换。这是公司法赋予股东会的基本职权之一。
   • 实践操作：在公司章程或股东协议中，通常会规定董事的选举程序，包括提名方式、选举方式（如直接选举、累积投票制等）、任期等。股东按照规定的程序进行投票，选出符合条件的董事。
   • 适用场景：当公司股东人数较多，或者股东之间希望保持一定的民主决策机制时，通常会选择通过选举方式产生董事。

2. 委派产生：

   • 法律依据：虽然《公司法》主要规定了董事由股东会选举产生，但在某些特定情况下，如国有独资公司、中外合资经营企业等，董事的产生可能遵循特定的规定或协议。在这些情况下，董事可能由股东委派产生。
   • 实践操作：在公司章程或股东协议中，可以约定由特定股东（如大股东、控股股东等）委派一定数量的董事。委派程序通常较为简单，由委派方直接指定符合条件的人选担任董事。
   • 适用场景：当公司股东人数较少，或者股东之间存在明确的控制关系时，可能会选择通过委派方式产生董事。此外，在某些特殊类型的公司中，如国有独资公司，董事的产生也可能遵循特定的委派程序。

法律建议：

• 在确定董事产生方式时，应首先查阅公司章程和股东协议的相关规定。如果章程或协议中有明确规定，则应按照规定执行。
• 如果章程或协议中没有明确规定，或者规定存在模糊之处，建议股东之间进行协商，达成一致意见后，通过修改章程或签订补充协议的方式明确董事的产生方式。
• 在选举或委派董事时，应确保符合相关法律法规的规定，如董事的任职资格、选举或委派的程序等。

可能后果：

• 如果董事的产生方式不符合公司章程或股东协议的规定，或者违反了相关法律法规的规定，可能会导致董事的选举或委派无效，进而影响公司的正常运营和决策。
• 在极端情况下，如果董事的产生方式存在争议或纠纷，可能会引发股东之间的法律诉讼，给公司带来不必要的法律风险和成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。