结论：主张合同无效的诉讼期限问题需分情况讨论，确认合同无效本身不受诉讼时效限制，但合同无效后产生的返还财产、赔偿损失等请求权，通常受三年诉讼时效约束。以下从法律原理、具体规则、特殊情形三个角度展开分析：

一、确认合同无效：不受诉讼时效限制

1. 法律原理
   合同无效是法律对合同效力的绝对否定评价，其本质是合同自始、当然、确定无效（即合同从未有效过）。这种效力瑕疵不因时间推移而改变，因此主张合同无效的权利属于形成权（而非请求权），不受诉讼时效限制。
   举例：2010年签订的虚假买卖合同，即使到2030年，当事人仍有权起诉确认合同无效。

2. 法律依据
   根据《民法典》第一百九十六条，请求确认合同无效属于“依法不适用诉讼时效的其他请求权”。司法实践中，法院会主动审查合同效力，不会因“超过时效”驳回请求。

二、合同无效后的请求权：通常受三年诉讼时效约束

若合同被确认无效，当事人可能产生以下请求权，这些权利受诉讼时效限制：

1. 返还财产请求权

   • 时效起算点：自合同被确认无效之日起计算三年诉讼时效。
     
   • 举例：房屋买卖合同被确认无效后，买方要求返还购房款的时效，从法院判决合同无效时起算。

2. 赔偿损失请求权

   • 时效起算点：自权利人知道或应当知道损失发生及义务人之日起计算三年。
     
   • 特殊情形：
     
     • 若合同履行期届满未履行，从履行期限届满日起算；
       
     • 若合同持续履行（如长期租赁欺诈），从行为终止时起算。

3. 最长保护期限
   自权利受到损害之日起超过二十年的，法院不予保护（特殊情况可延长）。该二十年期间不适用中止、中断规定。

三、特殊情形：部分请求权可能不适用诉讼时效

根据《民法典》及相关司法解释，以下请求权不适用诉讼时效：

1. 不动产物权返还请求权
   如房屋、土地等不动产被无权占有的，权利人可随时要求返还，不受时效限制。
   举例：甲将房屋卖给乙但未过户，后甲主张合同无效并要求返房，乙的返还义务不受时效限制。

2. 持续性侵权行为的赔偿请求权
   若合同无效导致持续侵权（如长期排放污染物），赔偿请求权从侵权行为终止时起算三年时效。

四、实务建议

1. 及时主张权利
   尽管确认合同无效不受时效限制，但为避免证据灭失或对方转移财产，建议尽快启动法律程序。

2. 区分请求权类型
   若涉及返还财产或赔偿损失，需在知道权利受损后三年内起诉，否则可能丧失胜诉权。

3. 注意最长保护期限
   若损害发生时间久远（如超过二十年），需评估是否存在特殊情况申请延长保护期限。

总结：主张合同无效的诉讼期限需结合请求权类型判断。确认无效本身无时效限制，但后续权利主张需在三年内行使（特殊情形除外）。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。