再审驳回并没有固定的“前兆”，但可以从一些迹象和法律程序中推测再审申请可能面临驳回的风险。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法院初步审查阶段的表现：

   • 材料不完整或不符合要求：如果再审申请人在提交再审申请时，未能提供完整的证据材料或申请书不符合法院的要求，法院可能会在初步审查阶段就驳回申请。这通常表现为法院要求申请人补充材料，而申请人未能及时补充或补充的材料仍不符合要求。
   • 明显不符合再审条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，再审申请需要满足一定的条件，如原判决、裁定确有错误，或者有新的证据足以推翻原判决、裁定等。如果申请人的再审申请明显不符合这些条件，法院在初步审查阶段就可能驳回申请。

2. 法院对再审申请的实质审查：

   • 证据不足或缺乏说服力：在实质审查阶段，法院会仔细审查申请人提供的证据和理由。如果申请人提供的证据不足以证明原判决、裁定存在错误，或者证据缺乏说服力，法院可能会驳回再审申请。
   • 法律适用错误不成立：如果申请人主张原判决、裁定存在法律适用错误，但法院在审查后认为原判决、裁定的法律适用是正确的，那么再审申请也可能会被驳回。
   • 无新证据或新证据不足以推翻原判决：再审申请中，如果申请人未能提供新的证据，或者提供的新证据不足以推翻原判决、裁定，法院同样可能会驳回再审申请。

3. 法院对再审申请的审理态度：

   • 法院对案件态度消极：虽然这并不是一个明确的法律标准，但有时法院对再审申请的态度可以反映出其对案件的看法。如果法院在审理过程中表现出对案件的消极态度，如迟迟不安排开庭、对申请人的诉求不积极回应等，这可能暗示再审申请面临驳回的风险。
   • 法官对案件已有预判：在再审申请的审理过程中，法官可能会根据案件材料和法律规定形成初步的判断。如果法官在审理过程中表现出对案件已有明确的预判，且该预判不利于再审申请人，那么再审申请被驳回的可能性也会增加。

法律建议：

• 充分准备再审申请材料：在提交再审申请前，申请人应仔细审查自己的申请材料，确保材料完整、符合法院要求，并尽可能提供有力的证据和理由来支持自己的再审申请。
• 关注法院审查进度和态度：在再审申请的审理过程中，申请人应密切关注法院的审查进度和态度。如果发现法院对案件态度消极或审理进度缓慢，可以及时与法院沟通了解情况，并根据需要调整自己的再审策略。
• 寻求专业法律帮助：如果申请人对再审申请的法律程序和要求不熟悉，或者担心自己的再审申请可能面临驳回的风险，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为申请人提供专业的法律意见和再审策略建议，帮助申请人提高再审申请的成功率。

可能后果：

• 如果再审申请被驳回，申请人将失去通过再审程序纠正原判决、裁定的机会。但申请人仍可以考虑其他法律途径来维护自己的权益，如申请抗诉、提起新的诉讼等。不过，这些途径的可行性和效果会因具体案件情况而异。