在遗产官司中，如果被告不出庭，法院会根据不同情况作出相应处理，并可能作出缺席判决。以下是对这一问题的详细分析：

1. 传票传唤后无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭

   • 在这种情况下，法院会确认被告是否已经按照法定程序被合法传唤。如果确认无误，且被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将依据原告提交的证据及法律规定进行审查和认定，并作出缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，案件仍会继续审理，并根据现有证据作出裁决。缺席判决具有法律效力，被告需履行判决所确定的义务，否则原告可以在规定期限内向法院申请强制执行。

2. 拘传措施

   • 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务，或不到庭就无法查清案情的被告，在经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的情况下，法院有权采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。这是为了确保案件的公正审理和当事人的合法权益。

3. 下落不明导致无法送达

   • 如果被告下落不明，法院可能会通过公告送达的方式通知被告。公告期满后，若被告仍未出现，法院同样可以缺席判决。这种情况下，被告虽然未出庭，但法院仍会根据现有证据和法律规定作出裁决。

4. 有正当理由无法到庭的处理

   • 如果被告因重病、残疾、路途遥远或其他客观原因无法到庭，应及时向法院提交书面申请及相关证明材料，说明无法到庭的原因，并申请延期审理或委托他人代为诉讼。法院将对被告提交的材料进行审查，并根据实际情况决定是否准许这些申请。这是被告保障自己合法权益的重要途径。

法律建议：

• 对于被告而言，如果确实无法出庭，应及时与法院沟通，说明情况并申请延期审理或委托他人代为诉讼。避免因为缺席而可能产生的不利后果。
• 对于原告而言，应确保提交的证据充分、合法，以便法院在被告缺席的情况下仍能作出公正的裁决。

可能产生的法律后果：

• 如果被告缺席判决后不履行判决所确定的义务，原告可以在规定期限内向法院申请强制执行。这可能导致被告的财产被查封、扣押或拍卖等后果。

总之，在遗产官司中，被告不出庭并不会影响案件的审理和判决。但为了保障自己的合法权益，被告最好还是能够积极应诉，出庭参加诉讼，并提供相关证据和陈述自己的观点。如果确实有特殊原因不能到庭，也应及时向法院说明情况并申请相应的救济措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。