在遗产纠纷案件中，如果继母作为被告人不出庭，法院将根据具体情况作出相应的处理。以下是对此问题的全面分析：

1. 缺席判决的可能性：

   • 依据《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，如果继母没有正当理由拒不出庭，法院有权依据原告提供的证据进行审理，并作出缺席判决。

2. 证据充足性的考量：

   • 在缺席判决的情况下，法院会特别审查原告提供的证据是否充足且合法。如果原告能够提供充分、有效的证据来支持其主张，那么法院很可能会认可原告的请求，并据此作出判决。
   • 反之，如果原告提供的证据不足或存在瑕疵，那么法院可能会驳回原告的部分或全部请求。

3. 正当理由的考量：

   • 如果继母因不可抗力或其他正当理由（如突然生病等）无法到庭，她应提前向法院说明情况并提交相应的证明。在这种情况下，法院可能会考虑延期审理或另定开庭时间。

4. 判决后的权利与义务：

   • 缺席判决一旦生效，具有与对席判决同等的法律效力。这意味着，如果判决对继母不利，她需要按照判决来履行相应的义务，如返还应当分割的遗产份额、承担诉讼费用等。
   • 同时，继母也有权在判决后规定的上诉期限内提起上诉，以争取改判或发回重审的机会。

综上所述，遗产纠纷中继母作为被告人不出庭时，法院将依据原告提供的证据和法律规定进行审理，并可能作出缺席判决。然而，判决结果将取决于原告证据的充足性、继母是否提出正当理由以及法院对案件的整体判断。因此，建议当事人在收到传票后尽量出庭，以维护自身的合法权益。如果确实无法出庭，应及时向法院说明情况并提交相应的证明。