关于您提出的“担保人本人没到场签字是否有效”的问题，这主要取决于担保合同的具体形式以及相关法律法规的规定。

首先，我们需要明确的是，担保合同是保障债权实现的一种重要方式，它通常要求担保人以书面形式明确其担保意愿和担保方式。在大多数情况下，担保人需要亲自到场签字，以确认其同意为债务人的债务提供担保。然而，也存在一些特殊情况，比如通过电子签名、传真签字或者事先授权他人代签等方式，这些方式在符合相关法律法规和合同约定的前提下，也可以被视为有效。

但针对您提到的“担保人本人没到场签字”这一具体情况，如果担保合同是要求担保人必须亲自到场签字的，而担保人未能到场，那么该签字行为可能被视为无效。因为亲自签字是确认担保人真实意愿和身份的重要方式，如果担保人未能亲自到场，就无法确保签字的真实性和有效性。

不过，如果担保人通过其他方式（如电子签名、传真等）在合同上留下了其有效的签字或印章，并且这些方式符合相关法律法规和合同约定的要求，那么该担保合同仍然可能是有效的。但这种情况下，需要确保电子签名或传真的真实性和完整性，以及符合相关法律法规对于电子签名或传真的认可标准。

另外，我还想强调的是，即使担保人签字有效，如果担保合同中对保证方式没有约定或者约定不明确，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人将按照一般保证承担保证责任。这意味着，在债务人无法履行债务时，债权人需要先向债务人追偿，只有在债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分，才会由担保人承担保证责任。

因此，我建议您在涉及担保合同时，务必确保担保人亲自到场签字，并明确约定保证方式，以避免可能的法律纠纷和风险。同时，如果您对担保合同的具体条款或相关法律法规有任何疑问，建议咨询专业的法律人士以获取更详细和准确的解答。