结论：中国现在明确遵循“疑罪从无”原则，即在证据不足或犯罪事实不清的情况下，应判定被告人无罪。

法律背景与原则阐述：

“疑罪从无”原则是我国刑事诉讼中的一项基本原则，它体现了法治国家对人权的尊重和保障，是防止冤假错案、确保司法公正的重要基石。这一原则要求司法机关在处理刑事案件时，必须严格遵守法律规定，对于犯罪事实不清、证据不确实充分的案件，不得对犯罪嫌疑人或被告人定罪。

具体来说，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这一条款确立了无罪推定的基本原则，而“疑罪从无”则是无罪推定原则的具体内容之一。同时，该法在多个条款中强调了证据的重要性，如第二百六十条规定：“证据不足、不能认定被告人有罪的，应当作出无罪判决。”这些法律规定为“疑罪从无”原则提供了明确的法律依据。

适用阶段与具体操作：

1. 侦查阶段：侦查机关在发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应立即撤销案件并释放嫌疑人。这一操作要点体现了“疑罪从无”原则在侦查阶段的适用，即及时解除对无辜者的羁押，避免不必要的侵害。

2. 审查起诉阶段：人民检察院在审查案件时，若认为证据不足或存在合理怀疑，可以退回公安机关补充侦查或自行侦查。对于二次补充侦查后仍认为证据不足的案件，应作出不起诉决定。这一操作要点确保了起诉的案件都建立在充分、确凿的证据基础之上，体现了“疑罪从无”原则在审查起诉阶段的适用。

3. 审判阶段：人民法院对被告人定罪必须达到事实清楚、证据确实充分的标准。若法庭审理后认为证据不足，不能认定被告人有罪，应作出无罪判决。这一操作要点是“疑罪从无”原则在审判阶段的核心体现，即保障被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。

典型案例与意义分析：

以张氏叔侄强奸案为例，该案中因证据不足导致张氏叔侄被错误定罪，后经再审宣告无罪。这一典型案例彰显了“疑罪从无”原则在纠正冤假错案中的重要作用。它提醒司法机关在处理案件时必须坚持实事求是、严格依法办案的原则，确保每一个刑事案件的审理都符合法律法规的要求。

总结与展望：

“疑罪从无”原则是我国刑事诉讼中的重要原则之一，它不仅体现了法治国家对人权的尊重和保障，也是确保司法公正、防止冤假错案发生的重要保障。未来，随着法治建设的不断完善和司法实践的深入发展，“疑罪从无”原则将得到更加广泛的贯彻和应用。作为专业律师，我建议司法机关在处理刑事案件时，应始终坚持“疑罪从无”原则，确保每一个案件的审理都做到事实清楚、证据确实充分，以维护社会的公平正义。如果您有任何关于刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。