结论：投资不给钱是否算诈骗，需根据具体情况综合判断。若行为人具备非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物，且数额较大，则构成诈骗罪；反之，若行为人主观上无非法占有目的，且如实告知投资风险等相关信息，即使最终投资失败，也不构成诈骗罪。
构成诈骗的情形
非法占有为目的：
- 行为人以获取他人财物为主要目的，而非真正进行投资。例如，行为人可能根本没有投资计划，只是以投资为幌子，骗取他人资金用于个人消费或其他非法用途。
- 通过欺骗手段使他人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。比如，行为人虚构一个高回报的投资项目，让投资者误以为能够获得丰厚收益，从而投入资金。
虚构事实或隐瞒真相：
- 虚构投资项目：行为人编造根本不存在的投资项目，或所描述的项目与实际情况严重不符。例如，声称有独家代理的高科技产品能获得高回报，但实际上该项目并不存在，或者该产品并无市场前景。
- 隐瞒关键信息：对投资项目的真实情况进行隐瞒，如隐瞒项目已经亏损、没有发展前景或存在重大法律风险等。比如，行为人明知投资项目核心技术存在缺陷，可能导致项目失败，却故意不告知投资者，诱导其投入资金。
数额较大：
- 骗取的财物达到一定的数额标准，通常根据法律规定或司法解释确定具体数额界限。例如，根据相关司法解释，个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，可认定为“数额较大”，可能构成诈骗罪。
刑事责任：
- 若上述条件均满足，行为人将承担刑事责任，可能面临刑罚处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
不构成诈骗的情形
真实投资项目：
- 行为人确实有真实的投资项目，并非虚构或编造。例如，行为人计划投资一家初创企业，该企业有明确的商业模式和发展前景，且行为人已经进行了充分的市场调研和风险评估。
如实告知相关信息：
- 在向他人介绍投资时，行为人如实告知了项目的运营模式、可能面临的风险等所有相关信息。例如，行为人向投资者详细说明了投资项目的市场前景、竞争状况、盈利模式以及可能面临的风险等，让投资者在充分了解的基础上做出投资决策。
投资风险范畴：
- 即使最终投资因市场风险、政策变化等不可预见原因导致亏损，也属于正常的投资风险范畴，不构成诈骗罪。例如，因市场环境变化导致餐饮项目亏损，若行为人之前已如实告知风险，且没有实施欺诈行为，则其行为不构成诈骗。
综合判断与建议
在判断投资不给钱是否构成诈骗时，需综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及投资项目的真实性、风险告知情况等多个因素。对于投资者来说，在投资前应充分了解投资项目和对方的情况，包括项目的真实性、对方的信誉和资质等，谨慎评估投资风险。同时，建议签订详细的投资合同，明确双方的权利和义务，以减少潜在的法律风险。
举例说明：
构成诈骗的例子：张某虚构了一个高回报的投资项目，声称能够短期内获得高额收益，并诱骗李某投入了10万元。实际上，张某并没有进行任何投资活动，而是将资金用于个人消费。当李某要求返还投资款时，张某以各种理由推脱并最终失联。这种情况下，张某的行为构成诈骗罪。
不构成诈骗的例子：王某计划投资一家初创企业，该企业有明确的商业模式和发展前景。王某向赵某详细介绍了投资项目的市场前景、竞争状况、盈利模式以及可能面临的风险等，并签订了投资合同。虽然最终因市场环境变化导致项目亏损，但王某之前已如实告知风险，且没有实施欺诈行为。这种情况下，王某的行为不构成诈骗罪。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。