结论：一楼车库住人是否合法，主要取决于车库的规划用途、是否经过合法审批与改造、是否满足消防安全及建筑结构安全要求，以及是否影响其他业主权益等多个方面。未经相关部门审批擅自改变车库用途或未满足相关安全标准的，住人行为通常被视为违法。

详细分析：

1. 规划用途角度：

   • 不合法情况：若车库在规划设计时明确为车辆停放功能，且未经相关部门批准私自改变为居住用途，则违反了《中华人民共和国城乡规划法》及相关规划管理规定。此时，相关部门有权责令限期改正、恢复原状，并可能处以罚款等处罚。例如，某小区业主未经审批将车库改为住宅，被规划部门查处并要求恢复原状。
   • 合法情况：若业主或使用人通过正规渠道向规划、建设等部门提出申请，并获得审批同意改变车库使用性质，使其符合居住规划要求，则住人行为合法。但此过程需满足严格条件，如结构安全、消防安全等，且在实际操作中较为少见。

2. 消防安全角度：

   • 不合法情况：车库若未按居住建筑的消防安全标准设计建设，如缺少防火分隔、疏散通道、消防设施等，则住人行为违反《中华人民共和国消防法》及相关消防技术规范。消防部门可责令整改，拒不整改的将依法处罚，甚至采取临时查封等措施。例如，某车库住人后因消防设施不全被消防部门查处。
   • 合法情况：若对车库进行全面改造，使其消防安全指标达到居住场所要求，并通过消防部门验收，则住人行为在消防安全层面合法。但此操作难度大、成本高，且需确保改造后的消防安全持续符合标准。

3. 建筑结构安全角度：

   • 不合法情况：车库改装成住宅往往涉及对建筑结构的改动，如拆除或改造墙体、门窗等。这些行为可能破坏原有的建筑结构，影响整栋建筑的安全性和稳定性。根据《建设工程质量管理条例》，涉及建筑主体和承重结构变动的装修工程，必须委托有资质的设计单位提出设计方案，并经相关部门审批后方可施工。擅自改动建筑结构是违法的，且可能带来严重的安全隐患。
   • 合法情况：若改造行为经过专业设计并获得相关部门审批，且改造过程中严格遵守建筑结构安全规范，则住人行为在建筑结构安全层面可能合法。但这种情况同样较为少见，且需承担较高的改造成本和风险。

4. 物业管理角度：

   • 不合法情况：小区物业管理规约通常禁止将车库用于居住。业主若违反规定，物业管理公司有权制止并要求改正。拒不改正的，物业公司可通过法律途径解决，如提起诉讼要求恢复车库原状。例如，某小区业主因车库住人被物业公司起诉至法院。
   • 合法情况：若业主与物业公司达成一致，且不违反其他法律法规和小区整体利益，物业公司同意车库作为居住使用，则在物业管理层面可能被允许。但这并不免除业主在规划、消防等方面的法律责任，且需确保住人行为不影响其他业主的正常生活。

5. 其他业主权益角度：

   • 车库住人可能增加小区噪音、污染等问题，影响其他业主权益。若这些问题无法得到妥善解决，可能会引发业主间的纠纷和投诉。因此，在考虑车库住人时，应充分评估对其他业主的影响，并采取相应措施减少不良影响。例如，通过安装隔音设施、加强垃圾分类管理等措施来减少对其他业主的干扰。

建议：

• 在决定将车库用于居住之前，建议咨询当地规划、建设、消防等部门以获取准确的法律意见和指导。
• 确保车库住人行为满足规划、建筑安全、消防安全等相关要求，并妥善处理与其他业主的关系。
• 若确实需要将车库改为居住用途，必须遵循严格的法律程序，包括提交规划变更申请、进行必要改造、通过相关部门验收等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。