在庭审中做虚假陈述将可能引发严重的法律后果，这些后果涵盖民事责任、行政责任乃至刑事责任，具体取决于虚假陈述的性质、情节严重程度及诉讼程序的不同。以下是对这些法律后果的详细分析：
一、民事诉讼中的法律后果
训诫与罚款：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于伪造、毁灭重要证据或进行虚假陈述等妨碍诉讼的行为，法院有权根据情节轻重予以训诫、罚款。个人可被处以最高十万元的罚款，单位则可能面临五万元至一百万元的罚款。
影响裁判结果：
- 虚假陈述若无法被其他有效证据佐证，将不会被法院采信，这可能导致陈述方承担不利的诉讼后果，如败诉。例如，在合同纠纷案件中，一方当事人故意隐瞒关键事实或提供虚假证据，试图逃避合同责任，一旦被法院识破，将可能面临败诉的风险。
民事赔偿责任：
- 因虚假陈述给对方造成损失的（如增加的律师费、差旅费等合理费用），作出虚假陈述的一方需承担相应的赔偿责任。
二、刑事诉讼中的法律后果
证人伪证罪：
- 证人故意作虚假证明，意图陷害他人或隐匿罪证的，构成伪证罪，可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。例如，在故意伤害案件中，关键证人故意提供虚假证言，试图帮助犯罪嫌疑人逃避法律制裁，将可能面临伪证罪的指控。
被告人虚假陈述：
- 被告人虚假陈述属于不如实供述犯罪事实，可能影响对其从轻处罚的情节认定。若干扰司法活动，情节严重的，还可能涉嫌构成扰乱法庭秩序罪等其他犯罪，依法可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。例如，被告人为了减轻自己的罪责，故意隐瞒关键犯罪事实或歪曲案件经过，一旦被法院识破，将可能面临更重的刑罚。
妨害作证罪：
- 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的，同样面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据的，也适用此规定。司法工作人员犯此类罪的，从重处罚。
三、行政诉讼中的法律后果
- 参照民事诉讼规定：
- 行政诉讼中对于虚假陈述的处理，主要参照民事诉讼的相关规定，包括训诫、责令具结悔过、罚款、拘留等强制措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。例如，在行政处罚案件中，当事人故意提供虚假证据或陈述，试图逃避行政处罚，一旦被法院识破，将可能面临罚款、拘留等行政处罚。
四、虚假陈述的实际影响
损害信誉与声誉：
- 虚假陈述一旦被发现，将严重损害当事人在法庭上的信誉和声誉，甚至可能影响其未来的法律事务和职业发展。例如，律师或当事人在庭审中故意提供虚假证据或陈述，将可能面临行业内的声誉损失，甚至可能被吊销律师执业证书或面临其他法律制裁。
破坏司法公正：
- 虚假陈述破坏了司法的公正性，影响了案件的真实处理，损害了司法权威和公信力。例如，在刑事案件中，关键证人的虚假证言可能导致无辜者被判有罪，而真正的犯罪嫌疑人则可能逃避法律制裁，这将严重损害司法的公正性和公信力。
五、建议与警示
坚守诚信原则：
- 作为律师或当事人，在庭审中应始终坚守诚信原则，以事实为依据，以法律为准绳。任何试图通过虚假陈述来逃避法律责任或获取不当利益的行为，都将面临法律的严厉制裁。
避免虚假陈述：
- 对于不清楚或不确定的问题，应选择不回答或请求法官给予更多时间来准备答案，而非为了赢得案件而故意做出虚假陈述。例如，在庭审中，如果当事人对某个关键事实不清楚或不确定，可以明确告知法官自己不清楚或需要更多时间来核实，而不是随意提供虚假陈述。
加强法律教育：
- 加强对律师和当事人的法律教育，提高其对虚假陈述严重后果的认识，增强法律意识。例如，可以通过开展法律培训、发布典型案例等方式，提高律师和当事人对虚假陈述法律后果的认识和重视程度。
综上所述，庭审中的虚假陈述是一种极其严重的行为，它将面临法律的严格制裁和不良后果。因此，无论是律师还是当事人，都应时刻保持警惕，坚守诚信原则，确保庭审的真实性和公正性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。