偷偷拖走抵押车可能构成盗窃罪或侵占罪，具体取决于车辆的实际占有状态及行为人的主观意图。以下是对此问题的详细分析：
一、构成盗窃罪的情况
法律背景：
- 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
- 在抵押关系中，如果车辆虽然已抵押，但抵押权人并未实际占有车辆，而是由抵押人继续占有和使用，那么此时车辆仍属于抵押人所有或合法占有。
行为分析：
- 如果行为人（非抵押权人）未经抵押人同意，偷偷将车辆拖走，这种行为就符合盗窃罪的构成要件，即以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。
- 即便行为人认为车辆有抵押，其也无权擅自拖走，因为抵押并不改变车辆的所有权或合法占有状态，除非抵押合同中有特别约定且该约定合法有效。
法律后果：
- 如果构成盗窃罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等，具体刑罚根据盗窃数额和情节严重程度而定。
二、构成侵占罪的情况（相对较少见，但需考虑）
法律背景：
- 侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
- 在某些特殊情况下，如果抵押权人已经合法占有车辆（如通过协议或法院判决等方式取得占有权），而行为人（可能是抵押人或其他第三人）未经抵押权人同意，擅自将车辆拖走并拒不归还，这种行为可能构成侵占罪。
行为分析：
- 侵占罪的关键在于行为人是否合法占有了他人财物，并随后产生了非法占有的目的。
- 在抵押关系中，这种情况相对较少见，因为通常抵押权人不会直接占有车辆，而是通过抵押登记等方式来保障自己的权益。
法律后果：
- 如果构成侵占罪，行为人同样将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
三、其他考虑因素
抵押合同的约定：
- 如果抵押合同中有明确约定，在特定条件下抵押权人有权拖走车辆（如抵押人违约时），那么这种行为可能不构成犯罪，而是属于合同约定的范畴。但即便如此，抵押权人也应依法行使权利，不得采取非法手段。
行为人的主观意图：
- 无论是盗窃罪还是侵占罪，都要求行为人具有非法占有的目的。如果行为人只是暂时拖走车辆以解决问题或进行协商，而没有非法占有的目的，那么这种行为可能不构成犯罪。
四、建议
- 对于抵押权人：如果抵押人违约或存在其他问题，应通过合法途径（如协商、诉讼等）来解决问题，而不是擅自拖走车辆。
- 对于抵押人：如果车辆被擅自拖走，应及时报警并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
- 对于一般公众：在涉及抵押关系时，应仔细阅读抵押合同条款，了解自己的权利和义务，避免因为不了解法律而陷入纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。