公证不属于行政确认。以下从多个角度为你详细分析：
一、公证与行政确认的定义及性质差异
公证：公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证机构是依法设立、不以营利为目的、独立行使公证职能并承担民事责任的证明机构，它不属于行政单位，而是归司法行政部门管理的事业单位。
行政确认：行政确认是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或有关法律事实进行甄别，给予确定、认定、证明（或证伪）并予以宣告的具体行政行为。行政确认的主体是行政机关，其目的是为了履行行政管理职能，对特定的法律事实或法律关系进行确认。
二、公证与行政确认在法律效果上的不同
公证的法律效果：公证文书具有证据效力、强制执行效力和法律行为成立要件效力。但公证本身并不直接产生行政法上的效果，它主要是为当事人提供一种具有公信力的证明，以便在民事交往中减少纠纷，保障交易安全。
行政确认的法律效果：行政确认则直接产生行政法上的效果，如确认某项权利的存在或消灭、确认某种法律关系的成立或变更等。行政确认的结果往往对当事人的权利义务产生直接影响。
三、公证与行政确认在程序上的区别
公证程序：公证程序主要由公证法规定，包括申请、受理、审查、出具公证书等环节。公证机构在办理公证时，主要依据当事人的申请和提供的证明材料进行审查，并出具公证书。
行政确认程序：行政确认程序则由行政法规定，通常包括申请、受理、调查、审查、决定等环节。行政机关在办理行政确认时，除了依据当事人的申请和提供的证明材料外，还可能需要进行现场勘查、调查取证等行政活动。
四、实际应用中的注意事项
在实际应用中，当事人需要明确公证与行政确认的区别，以便在需要时选择正确的法律途径。例如，在需要证明某项民事法律行为的真实性、合法性时，可以选择申请公证；而在需要行政机关对某项法律事实或法律关系进行确认时，则应当向相关行政机关提出申请。
综上所述，公证与行政确认在定义、性质、法律效果和程序等方面均存在显著差异。因此，公证不属于行政确认。如果你在公证或行政确认方面遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。