1. 结论前置：业委会没和物业签订服务合同，并不意味着业主可以直接拒交物业费。是否需要缴纳物业费，关键在于物业公司是否实际提供了服务以及服务的质量如何。

2. 需要缴纳物业费的情形：

   • 事实服务关系成立：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使业主个人未直接与物业管理公司签订书面物业服务合同，但若建设单位或业主委员会已与物业公司签订了前期物业服务合同或物业服务合同，且物业公司按照合同或行业习惯为小区提供了基本的物业服务（如垃圾清运、安保巡逻、绿化养护等），业主实际上享受了这些服务，则双方形成了事实上的物业服务合同关系，业主应支付物业费。例如，小区物业公司持续进行日常的垃圾清理和公共区域打扫，即使未签书面合同，业主仍需支付相应费用。
   • 默认接受服务：当物业管理公司进驻小区并提供服务时，若业主没有明确表示拒绝并实际上享受了物业管理服务带来的便利（如小区环境的改善、安全保障等），这视为业主默认接受了服务，因此也需要缴纳物业费。

3. 可以拒交或减免物业费的情形：

   • 物业服务公司未履行合同主要义务：如果物业管理公司未能按照合同约定提供基本的物业服务，例如长期不清理垃圾导致小区环境脏乱差、安保措施不到位导致安全问题频发等，业主可以收集相关证据证明物业公司的严重违约行为，并据此拒绝缴纳或要求减免物业费。
   • 合同无效或被撤销：若建设单位或业主委员会与物业管理公司签订的合同存在法定无效或可撤销的情形（如违反法律法规的强制性规定、签订合同过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段），且该合同被依法认定无效或撤销后，在没有新的有效合同约束的情况下，业主无需按照原合同缴纳物业费。但这种情况较为少见，且需要法律程序来确认。

4. 拒交物业费的法律风险：

   • 业主若以未签订合同为由直接拒交物业费，可能会面临一系列法律后果。物业公司有权通过法律途径追讨物业费，甚至申请法院强制执行。这不仅会影响业主的信用记录，还可能带来不必要的经济负担和法律纠纷。

5. 建议与解决方案：

   • 沟通协商：对于物业费缴纳存在的争议，建议业主首先与物业管理公司进行友好沟通协商，尝试达成共识。
   • 业主委员会协调：若沟通无果，业主可以通过业主委员会进行协调解决，利用集体力量维护自身权益。
   • 法律途径维权：在必要时，业主可以向相关部门投诉或通过法律途径（如诉讼）来维护自己的合法权益。例如，收集证据证明物业公司未履行服务义务，然后向法院提起诉讼要求减免或拒交物业费。

综上所述，业委会没和物业签订服务合同并不构成业主拒交物业费的合理理由。业主应根据物业服务实际情况及法律法规来判断是否应缴纳物业费，并通过合法途径解决与物业公司之间的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。