写同人文盈利是否算侵权，不能一概而论，需要分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、著作权法的基本原则
根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等权利。未经著作权人许可，擅自使用其作品，可能构成侵权。
二、同人文的特殊性
同人文通常是以已有作品（如小说、动漫、电影等）中的角色、情节或世界观为基础，进行二次创作而形成的作品。这种创作方式本身并不必然构成侵权，关键在于是否尊重了原作品的著作权。
三、盈利性同人文的侵权风险
直接使用原作品内容：
- 如果同人文中直接使用了原作品的大量文字、图片、音乐等受著作权保护的内容，且未经原著作权人许可，那么这种行为很可能构成侵权。
- 侵权行为可能包括复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等，具体取决于使用方式和原作品的著作权类型。
对原作品角色、情节的改编：
- 如果同人文对原作品的角色、情节进行了改编，但改编后的作品与原作品在表达上存在显著差异，且这种改编不损害原作品的声誉或商业价值，那么这种行为可能不构成侵权。
- 然而，如果改编后的作品与原作品在表达上高度相似，或者改编行为损害了原作品的声誉或商业价值，那么这种行为可能构成侵权。
盈利性使用：
- 盈利性使用是判断侵权的一个重要因素。如果同人文的创作和传播是为了获取经济利益，那么这种行为更可能被视为对原作品著作权的侵犯。
- 盈利性使用可能包括销售同人文书籍、在线收费阅读、广告收入等。
四、合法使用原作品的情况
合理使用：
- 根据《著作权法》的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
- 如果同人文的创作符合合理使用的条件，那么即使盈利，也可能不构成侵权。但这种情况较为严格，需要具体分析。
获得许可：
- 如果同人文的创作者获得了原著作权人的许可，那么其创作和传播同人文的行为就是合法的，即使盈利也不构成侵权。
五、法律建议
尊重原作品著作权：
- 在创作同人文时，应尊重原作品的著作权，避免直接使用原作品的大量内容。
- 如果需要对原作品进行改编，应确保改编后的作品与原作品在表达上存在显著差异。
寻求许可：
- 如果计划盈利性使用同人文，最好事先获得原著作权人的许可，以避免侵权风险。
咨询专业律师：
- 如果你对同人文的创作和传播是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。
总结来说，写同人文盈利是否算侵权，取决于是否尊重了原作品的著作权、是否获得了原著作权人的许可以及是否符合合理使用的条件等因素。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。