单位本身不能直接构成拒执罪，但单位的主要负责人或直接责任人员为了单位利益而拒不执行判决、裁定的行为，在情节严重时，可以构成拒执罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、单位不能作为拒执罪的直接主体
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不执行判决、裁定罪的犯罪主体是自然人，即那些对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的个体。单位，作为法人实体，其法律责任与自然人不同，因此不能直接构成拒执罪。
二、单位主要负责人或直接责任人员的责任
虽然单位不能直接构成拒执罪，但如果单位的主要负责人或直接责任人员为了单位利益，通过隐匿财产、恶意转移财产、以明显不合理低价转让财产等行为，或采用暴力、威胁方法阻碍执行等手段，拒不执行判决、裁定，并且情节严重，那么这些人员是可以构成拒执罪的。他们需承担相应的刑事责任，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、单位的民事责任和行政责任
即使单位不能直接构成拒执罪，但如果其有拒不执行判决、裁定的行为，单位仍可能因其行为而承担相应的民事责任或行政责任。这可能包括但不限于赔偿损失、支付迟延履行金、接受行政处罚等。例如，法院可能会对单位进行罚款，或者采取其他强制执行措施来保障判决、裁定的执行。
四、实际应用中的注意事项
区分单位行为与个人行为：在判断是否构成拒执罪时，需要明确是单位的行为还是个人的行为。如果是个人的行为，即使该个人是单位的主要负责人或直接责任人员，也应按照个人犯罪来处理。
情节严重的认定：拒不执行判决、裁定罪要求情节严重。这通常指的是行为人具有履行能力而拒不履行，且造成了严重的后果或恶劣的社会影响。在判断情节是否严重时，需要综合考虑多种因素，如行为人的主观恶性、行为的持续时间、造成的损失大小等。
法律程序的遵循：在追究拒执罪时，必须严格遵循法律程序。这包括刑事诉讼的各个环节，如立案、侦查、起诉、审判等。只有确保法律程序的正当性，才能保障案件的公正处理。
举例说明：
假设某公司因合同纠纷被法院判决支付对方一定金额的款项，但该公司有能力执行而拒不执行，且通过隐匿财产、转移资金等方式逃避执行。在这种情况下，如果公司的法定代表人或主要负责人直接参与了这些逃避执行的行为，并且情节严重，那么他们就可以构成拒执罪。同时，该公司也可能因其逃避执行的行为而面临民事责任或行政责任的追究。
综上所述，单位本身不能直接构成拒执罪，但单位的主要负责人或直接责任人员为了单位利益而拒不执行判决、裁定的行为，在情节严重时，可以构成拒执罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。