不是当事人签的协议，其合法有效性需分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 无权代理或表见代理的情况

   • 无权代理：如果协议是由无代理权的人签署，且事后未得到当事人的追认，那么该协议对当事人不发生效力。这意味着，除非当事人明确表示同意该协议的内容，否则该协议不能约束当事人。
   • 表见代理：然而，如果签署协议的人虽然无权代理，但相对人有理由相信其有代理权（例如，签署人持有当事人的授权书或相关证明文件），且相对人善意且无过失，那么该协议可能被认定为有效，对当事人产生约束力。这被称为表见代理，旨在保护相对人的合理信赖。

2. 冒名签订协议的情况

   • 如果协议是他人冒用当事人的名义签订的，且当事人对此并不知情也未追认，那么该协议对当事人无效。因为冒名签订协议的行为侵犯了当事人的姓名权，且未经当事人同意，不能对其产生法律约束力。

3. 法定代理人或意定代理人代签的情况

   • 法定代理：对于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其法定代理人（如父母、监护人）可以代为签订协议。在这种情况下，协议对当事人（即被代理人）是有效的，因为法定代理人有权代表当事人进行民事活动。
   • 意定代理：如果当事人通过授权委托书等方式明确授权他人代为签订协议，那么被授权人签署的协议对当事人也是有效的。这是意定代理的情况，即基于当事人的明确授权而产生的代理权。

法律建议：

• 如果你发现协议不是由你本人签署，且你并未授权他人代签，那么你应该及时与相对方沟通，说明情况并拒绝履行该协议。
• 如果相对方坚持认为协议有效并要求你履行，你可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
• 在签订协议时，务必确保是由你本人或你明确授权的代理人签署，以避免不必要的法律纠纷。

可能的法律后果：

• 如果协议被认定为无效，那么相对方可能无法要求你履行协议中的义务，且可能因签订无效协议而承担一定的法律责任（如返还已收取的款项、赔偿损失等）。
• 如果协议被认定为有效（如表见代理或法定代理、意定代理的情况），那么你可能需要履行协议中的义务，否则可能面临违约责任等法律后果。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。