结论：原配在没有证据的情况下威胁小三，这种行为可能涉及法律风险，且不一定能达到预期效果。以下是从不同角度给出的分析和建议。
一、法律风险角度
威胁行为的法律性质：
- 原配在没有确凿证据的情况下威胁小三，可能构成对小三名誉权、隐私权等合法权益的侵犯。如果威胁内容涉及暴力、恐吓等，还可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》中的相关规定，如寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等。
证据的重要性：
- 在法律程序中，证据是认定事实、裁决案件的关键。没有证据，原配的威胁行为可能缺乏法律依据，难以得到法律的支持和保护。
二、实际效果角度
威胁可能无效：
- 小三可能并不惧怕原配的威胁，尤其是当原配没有确凿证据时。威胁反而可能激起小三的反抗心理，导致双方关系更加紧张。
可能引发反制：
- 小三可能会采取法律手段来维护自己的权益，如起诉原配侵犯名誉权、隐私权等。这样，原配不仅无法达到预期效果，还可能陷入法律纠纷。
三、建议与策略
收集证据：
- 如果原配确实认为小三存在不当行为，应首先通过合法途径收集证据。证据可以包括聊天记录、转账记录、照片、视频等，这些证据在法律程序中具有重要作用。
法律途径解决：
- 在收集到足够证据后，原配可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以起诉小三侵犯婚姻权、家庭权等，或者要求小三承担因不当行为造成的损失。
避免直接冲突：
- 在处理此类问题时，原配应尽量避免与小三发生直接冲突。直接冲突不仅可能加剧矛盾，还可能引发不必要的法律风险。
寻求专业帮助：
- 如果原配在处理此类问题时感到困惑或无助，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助原配更好地维护自己的权益。
四、特殊情况考虑
- 如果原配的威胁行为已经构成犯罪或违反治安管理规定，小三有权向公安机关报案。公安机关将依法进行调查处理，并根据事实情况对原配进行相应的处罚。
总结与启示：
原配在没有证据的情况下威胁小三是不明智且可能违法的行为。在处理此类问题时，原配应保持冷静和理性，通过合法途径收集证据并寻求专业帮助。同时，也应尊重法律和他人的权益，避免采取过激或违法的行为。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。