关于“只退款不退货是否违法”的问题，我的结论是：这并非一概而论地违法或合法，而是取决于具体情境及法律规定。 以下是我从不同角度为你进行的详细分析：
一、合法情形
商家明确允诺：
- 如果商家在销售过程中明确承诺支持“只退款不退货”政策，并且该承诺不违反法律法规的强制性规定，那么消费者按照此政策操作是合法的。这种情况下，商家已经通过其承诺放弃了要求退货的权利，消费者无需承担退货义务。
商品存在严重问题且双方协商一致：
- 当商品存在质量问题，如食品变质、严重瑕疵影响使用等，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求退货退款。如果双方协商一致，消费者选择只退款不退货，或者平台判定此举合理，那么该行为也是合法的。
符合“七天无理由退货”且无需退货的特殊情况：
- 对于适用“七天无理由退货”的商品，如果消费者在规定时间内提出退货请求，但商品性质允许只退款（如数字化商品，如电子书、在线课程等），那么消费者要求只退款也有法律依据。不过，这种情况相对特殊，需要具体商品具体分析。
二、违法情形
违约行为：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应履行合同义务。在网购中，买家选择只退款不退货通常构成对买卖合同的违约。除非商家有明确允诺或双方有特别约定，否则买家需要承担违约责任，包括继续履行合同（即退还货物）、采取补救措施或赔偿损失等。
无权占有：
- 消费者如果只退款而不退货，将构成无权占有他人财物。如果金额较小，这通常属于民事纠纷范畴，商家可以通过法律途径要求消费者返还商品或退回款项。如果金额较大且消费者主观上存在非法占有意图，那么可能构成侵占罪或诈骗罪，面临刑事法律责任。
滥用权利：
- 如果消费者频繁利用规则恶意申请只退款不退货，干扰商家正常经营秩序，这违反了诚实信用原则。商家可以依法维护自身权益，包括向消费者协会投诉、向法院提起诉讼等。
三、法律建议与指导
消费者角度：
- 在购物前，消费者应仔细了解商家的退换货政策以及相关法律法规，确保自己的权益得到保障。
- 如果遇到商品质量问题或商家违约情况，消费者应首先与商家协商解决。如果协商无果，可以寻求法律途径维护自身权益，如向消费者协会投诉、向法院提起诉讼等。
- 消费者应避免滥用权利，恶意申请只退款不退货，以免承担法律责任。
商家角度：
- 商家应明确标注退换货政策，确保消费者的知情权。
- 在遇到消费者只退款不退货的情况时，商家应首先与消费者协商解决。如果消费者无正当理由拒绝退货而仅要求退款，商家可以依法要求消费者承担违约责任或采取其他法律措施维护自身权益。
总结来说，只退款不退货的行为是否违法取决于具体情境及法律规定。 消费者和商家都应了解相关法律法规和政策，并在交易过程中遵循诚实信用原则，以避免不必要的法律纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。