结论：原告是否可以在自己所在地起诉，并非绝对，而是取决于案件的具体类型、相关法律规定以及当事人之间的约定。在遵循“原告就被告”原则的同时，也存在多种特殊情形允许原告在当地起诉。
一、遵循“原告就被告”原则的一般情况
在大多数民事案件中，诉讼通常遵循“原告就被告”的原则，即原告需要到被告住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。这一原则旨在确保诉讼的公平、公正，以及便于法院对案件进行审理和执行。例如，如果被告住在A市，原告通常需要到A市的人民法院起诉。
二、允许原告在当地起诉的特殊情形
被告状态特殊：
- 当被告不在中华人民共和国领域内居住、下落不明或被宣告失踪、被采取强制性教育措施或被监禁时，原告可以在自己住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。这些特殊情形下，原告前往被告所在地起诉可能会面临实际困难，因此法律允许原告在自己所在地起诉，以保护其合法权益。
- 举例：中国公民甲与居住在国外的乙就离婚事宜产生纠纷，甲可作为原告在自己住所地的法院提起离婚诉讼。
案件性质特殊：
- 对于某些特定类型的案件，如追索赡养费、扶养费等涉及家庭关系和弱势群体权益保护的案件，法律也允许原告在自己住所地起诉。这类案件通常涉及家庭关系和弱势群体的权益保护，因此在诉讼程序上给予了一定的便利。
- 举例：丙的配偶丁下落不明多年，丙想要解除婚姻关系，此时丙可以在自己住所地法院提起离婚诉讼。
合同纠纷中的协议管辖：
- 在合同纠纷中，如果原、被告双方在合同中明确约定了发生纠纷时由原告住所地法院管辖，并且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么原告就可以在自己住所地的法院起诉被告。这一规定体现了合同双方意思自治的原则。
- 举例：甲公司与乙公司在签订买卖合同时，双方约定“若发生纠纷，由原告住所地法院管辖”。后因乙公司未按合同约定支付货款，甲公司作为原告可以向自己住所地法院起诉乙公司。
侵权纠纷中的信息网络侵权：
- 在信息网络侵权案件中，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，原告作为被侵权人，可以在自己住所地法院提起侵权诉讼。
- 举例：甲在网络上遭受乙的恶意诽谤，甲的住所地为A地，甲可以向A地法院提起侵权诉讼。
三、专属管辖的案件
需要注意的是，并非所有案件都可以随意在原告所在地起诉。有些法律规定了特定类型案件的管辖规则，如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖等。在这些专属管辖的案件中，原告必须按照法律规定向有管辖权的法院提起诉讼。
四、建议与总结
- 建议：在实际操作中，原告在提起诉讼前应仔细研究相关法律法规和合同条款，以确定最合适的起诉地点和方式。如果案件涉及特殊情形或复杂法律问题，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和指导。
- 总结：原告是否可以在自己所在地起诉，需根据具体的案件类型和法律规定来判断。在遵循“原告就被告”原则的同时，也存在多种特殊情形允许原告在当地起诉。因此，在决定起诉地点时，应综合考虑案件的具体情况、相关法律规定以及当事人之间的约定。