关于您提出的“交通工具上发生的案件管辖地”的问题，这确实是一个涉及法律程序和地域管辖的复杂议题。我将结合相关法律法规和实际情况，为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，交通工具上发生的案件管辖地并非一成不变，而是根据案件的性质、发生地点以及涉及的法律关系等多种因素来综合确定的。以下是一些常见的管辖原则：
犯罪地管辖原则：
- 对于在交通工具上发生的刑事案件，如盗窃、抢劫、故意伤害等，一般遵循犯罪地管辖原则。即案件由犯罪行为发生地的公安机关或法院管辖。在交通工具上，犯罪地通常指的是犯罪行为发生的具体位置，如火车车厢、飞机客舱等。
被告人到达地或登陆地管辖原则：
- 对于涉及外国人的刑事案件，或者中国人在国外犯罪后返回国内的案件，可能还会考虑被告人到达地或登陆地的管辖原则。例如，外国人在中国交通工具上犯罪后，在中国境内某地被捕获，那么该地就可能成为案件的管辖地。
特殊管辖原则：
- 在某些特殊情况下，如交通工具在跨国航行或飞行中发生案件，可能还会涉及国际法和国际条约的管辖原则。此时，案件的管辖地可能需要根据相关国际条约或双边协议来确定。
行政处罚案件的管辖：
- 对于交通工具上发生的行政处罚案件，如非法营运、超载等，一般由交通运输主管部门或相关行政执法机构管辖。这些机构会根据案件的具体情况和相关法律法规，对违法行为进行查处和处罚。例如，在您提供的参考信息中，英德市交通运输局就对非法营运车辆进行了行政处罚。
在实际操作中，确定交通工具上发生案件的管辖地时，还需要考虑以下因素：
- 案件的复杂性和严重性：复杂或严重的案件可能需要更高级别的法院或公安机关来管辖。
- 当事人的国籍和身份：涉及外国人的案件可能需要考虑国际法和国际条约的管辖原则。
- 证据的收集和保全：管辖地的选择应便于证据的收集和保全，以确保案件的公正处理。
综上所述，交通工具上发生的案件管辖地是一个复杂而多变的问题，需要根据案件的具体情况和相关法律法规来综合确定。如果您遇到了相关问题，建议及时咨询专业的法律人士或相关机构，以获取更准确和详细的解答。