在签订协议时，确定谁作为甲方、谁作为乙方，并没有严格的法律硬性规定，而是由合同当事人根据具体情况自行协商决定。以下是对此问题的详细解答：

结论前置

甲乙双方的角色在合同中并非固定不变，而是基于交易习惯、双方地位及实际合作需求来灵活设定。只要合同内容真实有效、双方协商一致，且不违反法律法规，即构成具有法律效力的合同。

详细分析

1. 习惯做法：

   • 在特定交易或合作场景中，存在约定俗成的甲方、乙方设定。例如，买卖合同中，采购方常为甲方，供货方为乙方；租赁合同中，出租方多为甲方，承租方为乙方。这些习惯做法有助于快速明确双方角色，提高合同签订效率。

2. 主导地位：

   • 通常将交易或合作中的发起者、主导者或相对强势一方列为甲方，另一方则为乙方。这种划分反映了双方在合作中的地位和资源差异。

3. 权利义务表述方便：

   • 确定甲乙双方时，需考虑协议内容的表述清晰性。确保条款中对双方权利义务的描述准确无误，避免混淆。

4. 后续操作和管理：

   • 从实际操作和管理角度出发，考虑项目实施过程中的职责和工作流程。如一方负责总体协调和监督，另一方负责具体执行，则将协调监督方设为甲方，有助于明确双方职责。

甲方乙方的灵活性

• 在实际操作中，甲乙双方角色可互换，关键在于合同内容的真实有效性及双方的一致同意。即使角色设定与传统习惯不符，也不影响合同的法律效力。

特定情境下的设定

• 在某些行业惯例或标准化合同中，可能对甲乙双方角色有相对固定的设定。此时，应遵循相关规范和要求进行角色划分。

实例说明

以买卖合同为例，假设A公司希望从B公司采购一批货物，那么在这个场景中，A公司作为采购方，通常会被列为甲方；而B公司作为供货方，则会被列为乙方。但这不是绝对的，双方可以根据实际情况进行协商并确定。

综上所述，甲乙双方的设定并非一成不变，而是应根据交易习惯、双方地位、实际需求及法律法规等因素综合考量。通过灵活合理的角色划分，可确保合同的顺利签订和有效执行。如有任何关于合同纠纷或合同签订的问题，请直接向我咨询。