在机器伤人事件中，确定责任归属是一个涉及多方面因素的问题。总的来说，机器本身不能成为侵权责任的主体，责任应追溯至与机器设计、制造、销售、使用及相关控制行为有关的人或组织。以下是从不同角度对责任归属的详细分析：

1. 生产者与设计者的责任：

   • 如果机器存在设计缺陷、制造缺陷或警示说明不足，导致伤人事件，生产者与设计者需承担产品责任。例如，程序设计漏洞、部件质量不合格等都可能构成缺陷。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条及第一千二百零三条明确规定，因产品存在缺陷造成损害，生产者应承担侵权责任。

2. 使用者的责任：

   • 使用者未按照操作说明正确使用或维护机器，或在明知机器存在故障的情况下仍使用，导致伤人，使用者应承担相应责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条指出，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。

3. 销售者的责任：

   • 销售者在销售过程中未能充分说明产品性能、潜在风险，或销售的机器存在缺陷，销售者需承担责任。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，销售者因过错使产品存在缺陷，生产者赔偿后有权向销售者追偿。

4. 软件开发者的责任：

   • 若机器伤人是由于软件系统的故障、漏洞或错误导致，软件开发者可能需承担责任。
   • 法律依据：可参考《中华人民共和国民法典》中关于委托开发、合作开发的规定。

5. 第三方的责任：

   • 第三方篡改、破坏机器导致其行为失控并造成伤害，第三方需承担责任。
   • 分析：此情况视具体过错程度而定，第三方可能因直接干预机器运行而承担法律责任。

6. 组织者的责任：

   • 在展会、商场等公共场所发生的机器伤人事件，组织者若未尽到安全保障义务，需承担责任。
   • 法律依据：根据我国法律规定，群众性活动组织者未尽安全保障义务造成损害，应承担侵权责任。

在处理此类事件时，应综合考虑各方当事人的过错程度、损害后果及法律规定等因素，以确保责任划分准确、合理。如果您或您身边的人遇到了机器伤人事件，建议及时收集证据，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。作为专业律师，我在交通事故处理、保险理赔、工伤赔偿、公司事务、侵权纠纷、经济纠纷等领域有着丰富的经验，欢迎随时向我提问。