在盗窃案件中，物价局估价、报案金额与公司说明的价值之间存在差异，这确实会对法院的判决产生一定影响。以下是我根据相关法律和实际情况，对这一问题进行的详细分析：

结论前置：法院在判决时会综合考虑物价局估价、报案金额以及公司说明的价值，并依据盗窃金额的大小以及案件的其他情节，如犯罪手段、悔罪表现等，来依法作出判决。由于本案涉及的盗窃金额存在争议，最终判决将取决于法院对证据的综合认定和量刑考量。

详细分析：

1. 盗窃金额的认定：

   • 物价局估价：通常作为认定盗窃金额的重要依据，因其具有专业性和权威性。在本案中，物价局估价为12万。
   • 报案金额：虽然报案时提供的金额可能反映了被害人的主观认知或期望，但不一定作为定罪量刑的直接依据。报案金额为20多万，高于物价局估价。
   • 公司说明价值：作为被盗物品的所有者，公司提供的价值说明可能反映了物品的实际价值或市场价值。公司说明价值为4万左右，低于物价局估价和报案金额。

2. 法院如何判断：

   • 法院会审查所有相关证据，包括物价局估价报告、报案材料、公司说明以及其他可能证明物品价值的证据。
   • 法院会倾向于采纳具有专业性和权威性的证据，如物价局估价，但也会考虑其他证据的合理性和可信度。
   • 在存在争议的情况下，法院可能会进行进一步的调查或鉴定，以准确确定盗窃金额。

3. 量刑考量：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物数额较大的，将受到相应的刑事处罚。具体量刑幅度取决于盗窃金额的大小以及案件的其他情节。
   • 如果法院最终认定的盗窃金额接近物价局估价（12万），则可能按照“数额巨大”的标准进行量刑，即处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 如果法院认定的盗窃金额较低，接近公司说明的价值（4万左右），则可能按照“数额较大”的标准进行量刑，即处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

4. 其他影响因素：

   • 除了盗窃金额外，法院还会考虑犯罪嫌疑人的犯罪手段、悔罪表现、有无前科等情节，以及是否积极退赃、赔偿被害人损失等因素，来综合判断并作出量刑决定。

综上所述，本案的最终判决将取决于法院对盗窃金额的综合认定以及量刑考量。如果你或你的亲友面临此类法律问题，建议尽早咨询专业律师，以便更准确地了解可能的法律后果，并寻求最合适的法律帮助。作为专业律师，我将竭诚为你提供法律咨询和服务。