在行政诉讼中，并没有一个固定不变的“最忌三个证据”的说法，但可以从证据的合法性、关联性和真实性三个核心方面，来探讨哪些类型的证据可能不利于行政诉讼的胜诉，或者说在准备证据时需要特别谨慎对待：

1. 非法取得的证据：

   • 解释：非法取得的证据，通常指的是通过侵犯公民合法权益（如非法搜查、非法扣押、刑讯逼供等）方式获取的证据。这类证据在行政诉讼中往往会被法院排除，因为它们违反了法律的基本原则和程序正义。
   • 例子：如果行政机关在调查过程中，未经合法程序就搜查了当事人的住所或办公室，并据此获取了相关证据，那么这些证据在行政诉讼中很可能会被认定为非法证据，从而被排除。
   • 建议：当事人在准备证据时，应确保所有证据都是通过合法途径获取的，避免使用非法证据来支持自己的主张。

2. 与案件无关的证据：

   • 解释：与案件无关的证据，指的是那些与行政诉讼的争议焦点没有直接关联的证据。这类证据不仅无法帮助法院查明案件事实，还可能干扰法院的判断，因此通常不会被法院采纳。
   • 例子：在一起行政处罚案件中，当事人提供了大量与处罚行为无关的个人生活照片或工作记录，这些证据与案件的处理没有直接联系，因此很可能被法院视为无关证据而排除。
   • 建议：当事人在准备证据时，应仔细筛选与案件直接相关的证据，避免提供无关证据来浪费法院的时间和资源。

3. 真实性存疑的证据：

   • 解释：真实性存疑的证据，指的是那些无法证明其真实性的证据，或者存在明显伪造、变造痕迹的证据。这类证据由于无法反映案件的真实情况，因此通常不会被法院采纳。
   • 例子：当事人提供了一份书面证据，但该证据上的签名明显与当事人的笔迹不符，或者存在其他伪造、变造的痕迹，那么这份证据的真实性就会受到质疑，很可能被法院排除。
   • 建议：当事人在准备证据时，应确保证据的真实性，避免提供伪造、变造或真实性存疑的证据。如果证据的真实性受到质疑，当事人应及时提供其他证据来佐证或解释。

额外提醒：

• 在行政诉讼中，证据的准备和提交是一个非常重要的环节。当事人应充分了解行政诉讼的证据规则和要求，确保所提供的证据合法、关联、真实。
• 如果当事人对证据的准备和提交存在疑问或困惑，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和指导。