样品与实际货物不一致，主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：
合同履行原则：
- 根据《民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在货物买卖合同中，卖方有义务按照合同约定的质量、规格等要求交付货物。如果样品与实际货物不一致，显然卖方没有全面履行自己的义务，违反了合同履行原则。
质量瑕疵担保责任：
- 《民法典》第六百一十五条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。如果样品作为质量说明的一部分，实际货物与样品不一致，则卖方可能构成质量瑕疵担保责任的违反。买方有权要求卖方承担违约责任，包括但不限于修理、更换、退货、减少价款或者赔偿损失等。
欺诈行为的可能性：
- 如果卖方故意提供与样品不一致的货物，以误导买方进行交易，这种行为可能构成欺诈。根据《民法典》的相关规定，欺诈行为可能导致合同无效或者可撤销，同时卖方还可能需要承担额外的赔偿责任。
法律建议：
- 对于买方而言，如果发现实际货物与样品不一致，应首先与卖方进行沟通，要求卖方按照合同约定履行义务或者承担违约责任。
- 如果沟通无果，买方可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或者申请仲裁。
- 在处理此类纠纷时，买方应注意保留相关证据，如合同、样品、实际货物的照片或视频、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
可能的法律后果：
- 如果卖方被认定违反合同履行原则或质量瑕疵担保责任，可能需要承担修理、更换、退货、减少价款或者赔偿损失等违约责任。
- 如果卖方的行为被认定构成欺诈，除了承担违约责任外，还可能需要承担额外的赔偿责任，甚至可能面临合同无效或者可撤销的法律后果。
如有更多关于合同纠纷或货物买卖合同的具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。